丈夫私自把屬于婚內財產的汽車抵押了，車輛在我名下，我該如何維權

律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  結論是是否確認抵押合同無效，需要由本案女方充分舉證證明其的確不知，且“應當”不知。第一，你提供的依據(jù)《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》是2001婚姻法頒布之前1993年的一個司法解釋而已，這個不足為信，可見下述依據(jù)一、二。法律依據(jù)如下，具體推理過程因案情復雜，暫略。依據(jù)一：婚姻法解釋一第十七條婚姻法第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權”的規(guī)定，應當理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。依據(jù)二：婚姻法解釋二第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。婚姻法第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。第二，《最高人民法院關于適用〈擔保法〉若干問題解釋》第五十四條第二款規(guī)定“共同共有人以其共有財產定抵押，未經其他共有人同意的抵押無效。其他共有人知道或者應當知道而未提出異議的視為同意，抵押有效?！痹撘?guī)定關鍵點在于本案女方舉證證明其的確不知，并且不屬于“應當知道”。 原問題：《夫妻一方私自將另一方的車輛抵押，有效嗎?怎樣才能拿回來?》

  回復于 2022-12-05 13:29:48