民辦學(xué)校責(zé)令停辦十年未解決法人是否可以行政訴訟

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對行政管理相對人作出行政處罰決定后，在相對人提起行政復(fù)議或行政訴訟期間，對有可執(zhí)行內(nèi)容的具體行政行為如何執(zhí)行，現(xiàn)行法律及司法解釋有不同的規(guī)定。 　　一方面，從維護(hù)行政行為的公定力、約束力、執(zhí)行力和有利于提高行政管理效率的原則出發(fā)?！缎姓幜P法》第四十五條規(guī)定：當(dāng)事人對行政處罰決定不服，申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外?！缎姓V訟法》第四十四條規(guī)定：訴訟期間不停止具體行政行為的執(zhí)行?！缎姓?fù)議法》第二十一條規(guī)定：行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行。上述這些規(guī)定，均采用了“不停止執(zhí)行為原則，停止執(zhí)行為例外”的理念。 　　另一方面，隨著司法實(shí)踐的發(fā)展及現(xiàn)行行政法律關(guān)系的復(fù)雜化，包括公共利益在內(nèi)的多方利益往往共存于同一法律關(guān)系中，在積極追求維護(hù)行政機(jī)關(guān)具體行政行為的同時(shí)，為讓行政處罰相對人更好地行使行政救濟(jì)權(quán)，實(shí)現(xiàn)保護(hù)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益的宗旨，平衡行政復(fù)議申請人和被申請人、行政訴訟中原告和被告的關(guān)系，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十四條規(guī)定：在訴訟過程中，被告或具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被訴具體行政行為，人民法院不予執(zhí)行。但對不及時(shí)執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的，人民法院可以先予執(zhí)行，但申請人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。該規(guī)定又采用了“停止執(zhí)行為原則，不停止執(zhí)行為例外”的理念。 　　因此，從維護(hù)行政管理秩序和保護(hù)行政管理相對人合法權(quán)益的角度出發(fā)，應(yīng)對具體行政行為在行政復(fù)議或行政訴訟期間不停止執(zhí)行原則有一個(gè)全面、正確的理解。 　　具體行政行為的執(zhí)行包括不停止履行、不停止行政強(qiáng)制執(zhí)行和司法強(qiáng)制執(zhí)行。所謂不停止履行，就是指行政管理相對人的自覺履行，即具體行政行為一經(jīng)作出，行政管理相對人就應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)主動予以履行； 所謂不停止行政強(qiáng)制執(zhí)行，就是指為保障行政權(quán)有效行使和行政管理活動有序進(jìn)行，行政機(jī)關(guān)依法對不履行具體行政行為的行政管理相對人采取的一種強(qiáng)制手段；所謂司法強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院對不履行具體行政行為的行政管理相對人采取的一種強(qiáng)制手段。 　　在行政復(fù)議或訴訟期間，不停止執(zhí)行具體行政行為的執(zhí)行應(yīng)包括不停止履行和不停止行政強(qiáng)制執(zhí)行。1.不停止履行，即行政管理相對人自覺履行具體行政行為確定的義務(wù)。對此，《行政處罰法》第四十四條明確規(guī)定：行政處罰決定依法作出后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定的期限內(nèi)予以履行。該法第四十七條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到行政處罰決定書之日起15日內(nèi)，到指定的銀行繳納罰款。2.不停止行政強(qiáng)制執(zhí)行。《行政訴訟法》第四十四條規(guī)定：訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行?！缎姓?fù)議法》第二十一條規(guī)定：行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行?！缎姓幜P法》第四十五條規(guī)定：當(dāng)事人對行政處罰決定不服，申請行政復(fù)議或提起訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。第五十一條規(guī)定：當(dāng)事人不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以采取下列措施———到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款；根據(jù)法律規(guī)定，將查封扣押的財(cái)物拍賣或者將凍結(jié)的存款劃撥繳納罰款；申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。 　　申請行政復(fù)議或提起行政訴訟期間，人民法院原則上不應(yīng)對具體行政行為采取司法強(qiáng)制執(zhí)行?！缎姓V訟法》第六十六條規(guī)定：公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第八十六條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)申請執(zhí)行具體行政行為，應(yīng)當(dāng)具備“具體行政行為已經(jīng)生效”的條件。第九十四條規(guī)定：在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院執(zhí)行被訴具體行政行為，人民法院不予執(zhí)行。第八十八條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起180日內(nèi)提起。 　　從以上規(guī)定可以看出，行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為后，除對不及時(shí)執(zhí)行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的之外，在行政復(fù)議或行政訴訟期間申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院不予受理和不予執(zhí)行，即不采取司法強(qiáng)制執(zhí)行措施。 原問題：《教育對教育行政部門作出的處罰不服，可以提請行政復(fù)議或行政訴訟，行政復(fù)議、行政訴訟期間，怨行政處罰暫停執(zhí)行是否正確》

  回復(fù)于 2023-01-04 07:24:57