工程勞務(wù)糾紛問題
經(jīng)濟(jì)糾紛甘肅 慶陽2025-01-07 00:39
律師回復(fù)
-
月幫助201720人用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭議，不屬于用人單位和職工間的勞動爭議糾紛，而屬于民事合同關(guān)系，所以不能夠申請勞動仲裁，應(yīng)該通過法院訴訟途徑解決。 具體的糾紛處理方式： 1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。 這樣的合同，根據(jù)《最高人民法院若干審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條和《合同法》等規(guī)定被認(rèn)定為無效合同。合同無效后的處理：如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格，勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)《解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題的解釋》第2條的規(guī)定，請求勞務(wù)費的應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?。如果僅僅因勞務(wù)分包企業(yè)提供的勞務(wù)質(zhì)量不合格引起的工程不合格，勞務(wù)分包企業(yè)請求勞務(wù)分包合同約定的勞務(wù)價款的，將得不到法律支持，并且，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失。 2、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)承包企業(yè)與勞務(wù)分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義簽訂的實質(zhì)上的工程分包合同。 這種合同將依據(jù)合同的實際內(nèi)容及建設(shè)施工中的客觀事實，及雙方結(jié)算的具體情況，來認(rèn)定雙方合同關(guān)系的本質(zhì)。其中有的可能會被認(rèn)定為工程分包合同，那么就要按照工程分包合同的權(quán)利義務(wù)，來重新確認(rèn)雙方的權(quán)利義務(wù)。 3、工程分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義與勞務(wù)分包企業(yè)簽訂的實質(zhì)上的工程再分包合同。 這種合同將被認(rèn)定為無效。工程分包企業(yè)因此種行為取得的利潤將被法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題的解釋》第4條的規(guī)定收繳，或者由建筑行政管理機(jī)關(guān)作出同樣的收繳處罰。 原問題：《工程勞務(wù)承包合同糾紛如何處理》回復(fù)于 2022-06-22 00:43:26
相似問題解答
工程勞務(wù)合同糾紛
用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭議，不屬于用人單位和職工間的勞動爭議糾紛，而屬于民事合同關(guān)系，所以不能夠申請勞動仲裁，應(yīng)該通過法院訴訟途徑解決。 具體的糾紛處理方式： 1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。工程勞務(wù)糾紛案件
1、依你的表述“我和他簽的合同是按照單價計算工作量的”，則應(yīng)當(dāng)為合同糾紛，根據(jù)法律規(guī)定你系實際施工的人即承包人，根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)按約結(jié)算，前提條作是你施工的工程必須是合格的。2、說“敲詐”，限你表述，條件不能成立。3、合同無效，只要你施工分項建設(shè)工程施工勞務(wù)糾紛
構(gòu)成詐騙，以下任意一項條件：（1）在簽訂、履行勞務(wù)合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段；（2）組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動；（3）以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂勞動合同；（4勞務(wù)糾紛問題 勞務(wù)糾紛問題
可以點擊頭像聯(lián)系我咨詢，專業(yè)辦理勞動糾紛案件。平南縣工程勞務(wù)合同糾紛
能起訴甲方的機(jī)會很小。因為甲方有理由相信項目負(fù)責(zé)人是你公司的人，可以代表貴司，除非甲方在付款和財務(wù)流程上明顯違反你們之間的勞務(wù)合同。 甲方有過錯的可能性也是存在的，如果你們的財務(wù)章（發(fā)票專用章）甲方看到過，項目負(fù)責(zé)人私刻的章甲方應(yīng)該看出是相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 9 人 -
月幫助 9 人
-
月幫助 9 人2 年前
-
月幫助 9 人
-
月幫助 9 人2 年前
-
月幫助 9 人2 年前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價了
