行人闖紅燈全責(zé),需要賠償機(jī)動(dòng)車修車費(fèi)嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人現(xiàn)在已經(jīng)沒有全責(zé)這樣的說法了,如果你確實(shí)沒有違反交規(guī)的話,照顧到行人是弱勢群體,你可能需要承擔(dān)2到3成的責(zé)任,這個(gè)責(zé)任不是你的過失,而是對(duì)弱勢群體的保護(hù),出于人道主意考慮的??醋菜奈蛔釉谀睦?,也要看有沒有證據(jù)證明他闖紅燈。分幾種情況(按可能性大小排序):1、無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上。機(jī)動(dòng)車全責(zé),行人無責(zé)。2、無證據(jù)證明行人闖紅燈,行人偏離人行橫道線。機(jī)動(dòng)車主責(zé),行人次責(zé)。3、有證據(jù)證明(路口有攝像頭,或者第三方人證)行人闖紅燈。但是行人已經(jīng)在機(jī)動(dòng)車道上,而司機(jī)未加注意。機(jī)動(dòng)車主責(zé),行人次責(zé)。4、有證據(jù)證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機(jī)動(dòng)車道,機(jī)動(dòng)車急剎車都無法避免事故。機(jī)動(dòng)車次責(zé),行人主責(zé)。賠償方面,首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限內(nèi)(1萬元)賠償行人,不足部分機(jī)動(dòng)車一方按責(zé)任再賠償行人。即便機(jī)動(dòng)車無責(zé),也要賠10%給行人。賠償項(xiàng)目參考《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》17-33條。另外,機(jī)動(dòng)車主責(zé)的話,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。積極賠償可從輕。 原問題:《開車撞了闖紅燈的行人,要不要賠》回復(fù)于 2022-11-09 16:03:29
相似問題解答
機(jī)動(dòng)車撞人,行人全責(zé)怎么賠
交通事故行人全責(zé),機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 根據(jù)我國《道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)電動(dòng)車闖紅燈發(fā)生事故,機(jī)動(dòng)車負(fù)全責(zé)
一、交通事故的責(zé)任如何認(rèn)定 (一)公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故的因果關(guān)系,以及違章行為在交通事故中的作用,認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。 (二)無法查明交通事故原因,按下列規(guī)定認(rèn)定事故責(zé)任: 1、當(dāng)事人逃逸或非機(jī)動(dòng)車與行人闖紅燈相撞,行人受傷,現(xiàn)在索賠,路口無監(jiān)控,交警無法判定責(zé)任,怎么應(yīng)訴?
這個(gè)有點(diǎn)繞,呵呵《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: ?。ㄒ唬C(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的事故同等責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車要賠償機(jī)動(dòng)車的修車費(fèi)用嗎
非機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故了,首先還是由交警劃分責(zé)任,如果裁定雙方都有責(zé)任,那么機(jī)動(dòng)車損失由非機(jī)動(dòng)車按照責(zé)任劃分的比例來賠償。例如:事故中機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車是對(duì)等責(zé)任,那就是一人一半。非機(jī)動(dòng)車的維修費(fèi)由機(jī)動(dòng)車一方的交強(qiáng)險(xiǎn)報(bào)銷2000元,超出20非機(jī)動(dòng)車闖紅燈撞上機(jī)動(dòng)車,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸軅?,機(jī)動(dòng)車需要負(fù)次要責(zé)任嗎?
當(dāng)然合理了!非機(jī)動(dòng)車是沒有按照非機(jī)動(dòng)車道路規(guī)則駕駛、所以才導(dǎo)致與機(jī)動(dòng)車刮碰或者相撞。交警這樣判已經(jīng)很合理了!如果機(jī)動(dòng)車沒有一點(diǎn)違章行為、是正常行駛狀態(tài)。交警足可以把全部責(zé)任劃分給非機(jī)動(dòng)車人員!如果你是非機(jī)動(dòng)車人員、想挽回點(diǎn)經(jīng)濟(jì)損失??梢匀フ?/span>相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了