電動(dòng)車撞行人了,有賠償限制嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人電動(dòng)自行車不能等同于機(jī)動(dòng)車,你不用承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,而應(yīng)按一般侵權(quán)行為,根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》關(guān)于機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車定義的規(guī)定,電動(dòng)自行車并不屬于機(jī)動(dòng)車。雖然,市場(chǎng)上銷售的電動(dòng)自行車最高時(shí)速基本都超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的20km/h,但現(xiàn)行法律法規(guī)及國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中并沒(méi)有將超標(biāo)電動(dòng)自行車納入機(jī)動(dòng)車的管理范疇。故超標(biāo)電動(dòng)車仍應(yīng)視為非機(jī)動(dòng)車輛,至于超標(biāo)或超速行駛僅能作為交警部門認(rèn)定事故責(zé)任的一個(gè)因素。且我國(guó)目前沒(méi)有針對(duì)電動(dòng)車的險(xiǎn)種,電動(dòng)車所有人無(wú)法為自己的電動(dòng)車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。在這種情形下,如果電動(dòng)車發(fā)生交通事故,而強(qiáng)行將電動(dòng)車等同于機(jī)動(dòng)車,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,無(wú)疑加重了電動(dòng)車所有人的責(zé)任,明顯有失公平。至于超標(biāo)電動(dòng)車的安全性問(wèn)題,則應(yīng)由相應(yīng)的國(guó)家監(jiān)管部門進(jìn)行治理。 原問(wèn)題:《電動(dòng)車撞上行人,行人有過(guò)錯(cuò)嗎?主要責(zé)任和次要責(zé)任》回復(fù)于 2022-11-09 14:54:32
相似問(wèn)題解答
行人橫穿馬路,被電動(dòng)車撞責(zé)任劃分
行人負(fù)主責(zé) 行人違法橫穿馬路發(fā)生事故,認(rèn)定原則如下: 1、根據(jù)交通法的規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。 2、行人在交通主干道以及有中間隔離設(shè)施的道路上電動(dòng)車 被汽車撞 死后賠償
要看交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分情況以及年齡,然后確定賠償金額。我母親騎電動(dòng)車過(guò)馬路被撞賠償問(wèn)題
有什么需要幫助你的嗎喝酒了騎電動(dòng)車被撞骨折,對(duì)方有責(zé)任嗎
發(fā)生交通事故當(dāng)事人應(yīng)保留現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)報(bào)警,由交警通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查確定事故責(zé)任。并根據(jù)具體情節(jié)和造成的后果承擔(dān)法律責(zé)任。追問(wèn):這樣的事故,誰(shuí)負(fù)主要責(zé)任 原問(wèn)題:《喝酒騎電動(dòng)車被機(jī)動(dòng)車撞到,腿部三處骨折,責(zé)任怎么認(rèn)定》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了