法院要求出具保單保函
律師回復(fù)
-
月幫助201720人展開(kāi)全部最高人民法院關(guān)于保函是否具有法律效力問(wèn)題的批復(fù)最高人民法院最高人民法院關(guān)于保函是否具有法律效力問(wèn)題的批復(fù) 1988年10月4日,最高人民法院廣東省高級(jí)人民法院:你院〔88〕粵法經(jīng)字第235號(hào)函收悉。經(jīng)研究,原則同意你院意見(jiàn)。我們認(rèn)為:海上貨物運(yùn)輸?shù)耐羞\(yùn)人為換取清潔提單而向承運(yùn)人出具的保函,對(duì)收貨人不具有約束力。不論保函如何約定,都不影響收貨人向承運(yùn)人或托運(yùn)人索賠;對(duì)托運(yùn)人和承運(yùn)人出于善意而由一方出具另一方接受的保函,雙方均有履行之義務(wù)。本案承運(yùn)人預(yù)見(jiàn)到以水尺計(jì)重和航行中開(kāi)艙曬貨會(huì)產(chǎn)生誤差及損耗,但在托運(yùn)人出具保函承諾“如到卸貨港發(fā)生短重,其責(zé)任由貨方負(fù)責(zé)”的前提下,才簽發(fā)了清潔提單,沒(méi)有欺詐收貨人的故意,在航行中也沒(méi)有過(guò)錯(cuò),故不負(fù)賠償責(zé)任。托運(yùn)人申請(qǐng)以水尺計(jì)重,要求承運(yùn)人途中開(kāi)艙曬貨,并就此可能出現(xiàn)的短重出具了保函,應(yīng)履行其在保函中所作的承諾,承擔(dān)貨物短少的賠償責(zé)任。 原問(wèn)題:《最高人民法院關(guān)于保函是否具有法律效力問(wèn)題的批復(fù)》回復(fù)于 2022-11-09 12:16:30
相似問(wèn)題解答
財(cái)產(chǎn)保單保涵如何辦理
在買(mǎi)完保險(xiǎn)之后就會(huì)有保險(xiǎn)單,如果是保單變更的話就是:保單變更是指在合同有效期內(nèi),經(jīng)投保人和保險(xiǎn)人協(xié)商同意,可以修改合同的有關(guān)內(nèi)容。保單變更辦理流程: 1.遞交申請(qǐng) 根據(jù)保全規(guī)則備齊投保人申請(qǐng)的變更所需要的資料,并填寫(xiě)相應(yīng)的申請(qǐng)書(shū)遞交保險(xiǎn)法院出具的委托調(diào)查函
司法局行政機(jī)關(guān)和社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)待決犯罪嫌疑人進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,如實(shí)向法院提出是否適應(yīng)于寬濟(jì)裁量刑的評(píng)估結(jié)論,是訴訟程序之一?! 》ㄔ旱奈姓{(diào)查函屬于司法文書(shū)或司法程序中的法律文書(shū)。 《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》 第四條 人民法院、人民檢察院、公安機(jī)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需要保全出保函,法院才進(jìn)行保全嗎
一般來(lái)說(shuō)是的,雖然民訴法規(guī)定,訴訟中保全法院是“可以要求申請(qǐng)人提供保全”,但在實(shí)踐中,法院一般都會(huì)要求提供財(cái)產(chǎn)保全,這是為了避免對(duì)被申請(qǐng)人造成錯(cuò)誤查封的損失。法院會(huì)要求提供與申請(qǐng)保全財(cái)產(chǎn)等額的擔(dān)保,一般是現(xiàn)金、存款或無(wú)抵押的不動(dòng)產(chǎn),如果是由不上網(wǎng)保函合法嗎
所謂不上網(wǎng)保函,是指出函銀行以銀行名義依據(jù)委托人與受益人之間基于彼此簽訂的合同而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系進(jìn)行債務(wù)責(zé)任擔(dān)保。銀行出具的保函并沒(méi)有進(jìn)入銀行系統(tǒng)網(wǎng)或SWIFT系統(tǒng)。上網(wǎng)保函業(yè)務(wù)通常流通到市場(chǎng)中的可能性很小,因?yàn)樯暇W(wǎng)保函法院收保函費(fèi)最高多少
參考如下 訴訟費(fèi)用交納辦法第十三條 案件受理費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納:(一)財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額,按照下列比例分段累計(jì)交納: 1.不超過(guò)1萬(wàn)元的,每件交納50元; 2.超過(guò)1萬(wàn)元至10萬(wàn)元的部分,按照2.5%交納; 3.超過(guò)10相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了