我騎電動(dòng)車過沒有紅綠燈斑馬線被車撞了，
交通事故福建 泉州2025-01-07 19:07
律師回復(fù)
-
月幫助201720人法律是這樣認(rèn)定的： 道路交通安全法規(guī)定 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： ?。ㄒ唬C(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！ 。ǘC(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！ 〗煌ㄊ鹿实膿p失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 原問題：《我爸騎電動(dòng)車過斑馬線沒有紅綠燈被車撞了法律是怎樣認(rèn)定的?》回復(fù)于 2022-12-19 18:22:03
相似問題解答
我騎電動(dòng)車在沒有紅綠燈的禮讓行人斑馬線上被機(jī)動(dòng)車撞了，請問這個(gè)是怎么定責(zé)呢
法律是這樣認(rèn)定的： 道路交通安全法規(guī)定 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： ?。ㄒ唬C(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過騎電動(dòng)車在斑馬線上被機(jī)動(dòng)車撞了
該怎么處zhidao理，正常情況下肯定是郊游，交通警察來處理。不過如果是請交警來處理的話，在你這方你肯定是沒有駕駛證的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)騎電瓶車的都沒有電瓶車駕駛證或者摩托車駕駛證，那么對于小汽車的那一方來說，他在斑馬內(nèi)線撞倒了人，他也會(huì)擔(dān)一定的騎電動(dòng)車自南向北，機(jī)動(dòng)車自西向東，沒有紅綠燈，在斑馬線被機(jī)動(dòng)撞傷責(zé)任應(yīng)該誰負(fù)
正常是電動(dòng)車應(yīng)該負(fù)全責(zé)。理由是當(dāng)機(jī)動(dòng)車在無信號燈路口通行時(shí)，應(yīng)讓右側(cè)車輛先行，符合我國右側(cè)先行的國情?？紤]到對方是電動(dòng)車，會(huì)判電動(dòng)車主責(zé)，機(jī)動(dòng)車次責(zé)。有用記得采納。 原問題：《自西向東的電動(dòng)車與自南向北的機(jī)動(dòng)車相撞！沒有紅綠燈和人行橫道(鄉(xiāng)過馬路，但是未走斑馬線，被車撞了，我需要承擔(dān)多少責(zé)任
要看機(jī)動(dòng)車有無過錯(cuò)，如果機(jī)動(dòng)車無過錯(cuò)而你這邊存在過錯(cuò)情況下，可能你這邊需要承擔(dān)全責(zé)相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價(jià)了
