民間借貸訴前調(diào)解對方請了律師我可以要求訴前調(diào)解只和當(dāng)事人調(diào)節(jié)嗎

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、民間借貸糾紛如何處理在金融資源匱乏、投資渠道較少的廣大農(nóng)村及城鎮(zhèn)地區(qū),民間借貸發(fā)展勢頭迅猛。雖然民間借貸彌補(bǔ)了正規(guī)金融的缺位問題,支持了民營經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)的繁榮發(fā)展,但由于民間借貸發(fā)展中尚存在許多不規(guī)范的地方,由此釀成許多糾紛,給民間借貸帶來了諸多風(fēng)險。為正確引導(dǎo)民間借貸行為,準(zhǔn)確掌握民間借貸糾紛情況及其處理機(jī)制,以下為處理糾紛的常用方式：（一）訴訟是解決民間借貸糾紛的主要手段。據(jù)調(diào)查,當(dāng)前處理民間糾紛的方式主要為訴訟,通過其他形式解決的民間借貸糾紛數(shù)量較少。在法院受理的借貸糾紛案件中,被告大多不愿出庭應(yīng)訴,并且還存在被告拒簽法院應(yīng)訴手續(xù)或于原告起訴前離家外出的情形,導(dǎo)致法院在開庭審理時只能作出缺席判決,對法院查明案件事實(shí)和送達(dá)裁判文書造成很大的障礙。民間融資出現(xiàn)糾紛后,有的債務(wù)人為逃避債務(wù),外走他鄉(xiāng),對債權(quán)人的催款要求置若罔聞;有的借款人本身是因?yàn)樯罾щy而借款,一旦借款到期仍無力還款,到法院打官司也解決不了實(shí)際問題;個別債務(wù)人違約失信,采取隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方式,抗拒執(zhí)行,逃避債務(wù)。通過對人民法院民間融資糾紛被告人的答辯書的了解測算,債務(wù)人辯稱無力歸還的占90%以上,致使債權(quán)人難以維護(hù)自身權(quán)益。（二）調(diào)解是處理民間借貸糾紛最常用的方式。調(diào)解主要有三種方式。一種是訴訟調(diào)解,包括訴前調(diào)解和訴中調(diào)解。調(diào)解過程中,雙方當(dāng)事人自行和解,申請人撤回申請或者一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的,終止調(diào)解。第二種是人民調(diào)解。由人民調(diào)解委員會、街道或村集體、以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所等基層組織或單位主導(dǎo)進(jìn)行的調(diào)解,它可以最大限度地發(fā)揮人民調(diào)解工作優(yōu)勢,為當(dāng)事人降低訴訟成本,為法院減輕負(fù)擔(dān)。第三種是非公調(diào)解。即通過本村、村片德高望重之人進(jìn)行的調(diào)解,這種調(diào)解主要適用于居民個人之間的小額民間借貸。（三）仲裁是處理民間借貸的補(bǔ)充形式。仲裁法頒布后,仲裁在全國各地飛速發(fā)展。仲裁程序一裁終局,避免了訴訟一審,二審甚至再審的冗長程序,可以迅速對當(dāng)事人的爭議作一個了斷,更適宜金融市場及金融交易的需求。仲裁還有一些其他優(yōu)勢,比如費(fèi)用低廉,等等。由于仲裁以雙方當(dāng)事人簽訂仲裁協(xié)議為前提,但民間借貸操作上的不規(guī)范決定了在辦理借款手續(xù)時很少規(guī)定仲裁條款或簽訂專門的仲裁協(xié)議,糾紛發(fā)生后就更難達(dá)到仲裁協(xié)議了,所以目前仲裁還只是民間借貸的補(bǔ)充形式。二、黑惡勢力如何插手民間借貸黑惡勢力插手民間借貸糾紛時有發(fā)生。調(diào)查顯示,部分私人借款公司與黑惡勢力聯(lián)系緊密,在借款人逾期還款或無力還款時往往動用黑惡勢力催款,因債務(wù)索取導(dǎo)致的非法拘禁、扣押人質(zhì)等案件時有發(fā)生,危及社會穩(wěn)定,但具體情況難以掌握。 原問題：《民間借貸糾紛如何處理，黑惡勢力如何插手民間借貸》

  回復(fù)于 2022-11-09 04:59:39