你好關(guān)于樓盤空調(diào)位置安裝問題,物業(yè)把上層的空調(diào)安裝到我們這層的次臥上想咨詢下
律師回復(fù)
-
月幫助201720人正好我也遇到類似的問題,談?wù)効捶ā?、本案例的癥結(jié)在于對物權(quán)法的理解。物權(quán)法規(guī)定建筑物外墻是共有性質(zhì),共有的概念,兩個原則,一是所有業(yè)主都有份,二是使用需要所有業(yè)主同意。實際上開發(fā)商已經(jīng)分好了一上一下每家兩個空調(diào)位,就是在這兩個原則的基礎(chǔ)上為業(yè)主考慮好了的,各個業(yè)主都用自己的一上一下就很公平公正、都符合物權(quán)法的規(guī)定了。現(xiàn)在506業(yè)主將兩臺外機都裝在上方,客觀上占用了606的一個下方位置,違反了開發(fā)商分配機位的原則,也就是所有業(yè)主共有的原則和使用需要其他利益業(yè)主同意的原則,因此506的行為是違法物權(quán)法和民法通則的。民法通則的相鄰權(quán)規(guī)定,業(yè)主不能因為自己的合法利益而損害其他業(yè)主的利益。這個案例的經(jīng)驗教訓(xùn),一是506業(yè)主不懂法造成既定事實,二是物業(yè)管理在批準業(yè)主裝修時,沒有事先強調(diào)機位的法律意義,導(dǎo)致改正要浪費溝通、說服、移機的成本。2、物管解開僵局的辦法只能是明確維護606合法利益,糾正506的違法行為。一是以法律為依據(jù)說服506移機,并向506業(yè)主主動承認自己的過失。二是承擔(dān)相關(guān)的成本,例如移機費用,也很便宜,不到百元。三是要告知506業(yè)主可能面臨606業(yè)主的法律訴訟以及判決后果。四是從和諧的鄰里關(guān)系出發(fā)做兩邊的和解工作,避免矛盾激化。3、從法律關(guān)系上思考,如果業(yè)主裝修,物管要求審批的,506空調(diào)裝好后造成業(yè)主糾紛,物管要承擔(dān)部分法律責(zé)任,因為客觀上這個事實是經(jīng)過物管審批的,可以視同物管同意,至少物管有疏忽之責(zé)。因此506業(yè)主如果起訴到法院,將物管作為第二被告,是很正常的。這種案件打官司及其簡單,訴訟費只要50元,因為事實和依據(jù)都很明確,通常在調(diào)解階段,法官一旦解釋清楚有關(guān)共有權(quán)的概念,就會明確告知被告會輸?shù)模绻锕艹袚?dān)移機費用,被告很容易同意移機。 原問題:《物業(yè)管理問題,案例分析(空調(diào)安裝位)麻煩解答》回復(fù)于 2022-12-04 13:48:50