你好,交通事故我的全責(zé),對(duì)方人傷告到法院,保險(xiǎn)公司說(shuō)他們會(huì)有律師,我還要請(qǐng)律師嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人根據(jù)交通事故責(zé)任進(jìn)行答辯就可以了,問(wèn)題不大,事實(shí)求實(shí)回答即可。法官會(huì)根據(jù)對(duì)方訴訟請(qǐng)求逐項(xiàng)進(jìn)行質(zhì)證等程序?!∪绻救司邆鋺?yīng)對(duì)訴訟程序的能力或知識(shí)可以不請(qǐng)律師了,如果本人能力欠缺,法律法理知識(shí)運(yùn)用與表達(dá)不能時(shí),太有必要請(qǐng)一個(gè)代理人來(lái)有效維護(hù)自我權(quán)益了?! ⊥瑫r(shí),要濾及自已經(jīng)濟(jì)條件(請(qǐng)律師是要付費(fèi)的),條件允許,聘請(qǐng)律師出庭當(dāng)然是必要的;確因經(jīng)濟(jì)原因請(qǐng)不起的話,自己也要作好出庭準(zhǔn)備,最大限度保護(hù)自己的合法權(quán)益。 在法律關(guān)系中,趨利避害,自我利益最大化是法人、自然人、相應(yīng)組織與機(jī)關(guān)的追求目的,保險(xiǎn)公司也不例外。保險(xiǎn)公司為了減少賠償,所要對(duì)付的對(duì)象有兩個(gè):一個(gè)是被保險(xiǎn)人,另一個(gè)是受害方。 保險(xiǎn)公司的律師會(huì)針對(duì)被保險(xiǎn)人和受害人作出動(dòng)作的: ?。?)提出一些免責(zé)條款,主張保險(xiǎn)公司免責(zé),而應(yīng)由你承擔(dān),如常見(jiàn)的非醫(yī)保目錄等; ?。?)由于賠償有可能突破限額,超出部分也是由侵權(quán)人承擔(dān),對(duì)于索賠方的項(xiàng)目,如果確定超過(guò)限額,保險(xiǎn)公司也不一定全力抗辯。 原問(wèn)題:《交通事故,我全責(zé),被對(duì)方告上法庭,在法庭應(yīng)該注意什么,有強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司律師會(huì)替我答辨嗎?》回復(fù)于 2022-07-20 20:11:45
相似問(wèn)題解答
交通事故逃逸對(duì)方全責(zé)需要請(qǐng)律師嗎
當(dāng)然需要請(qǐng)律師,對(duì)方逃逸可能會(huì)造成保險(xiǎn)公司拒賠,里面會(huì)有很多麻煩的事情車輛事故我方全責(zé),對(duì)方人傷,現(xiàn)在起訴我和保險(xiǎn)公司,如何應(yīng)對(duì)
原問(wèn)題:《開車全責(zé)撞人,對(duì)方起訴我,和保險(xiǎn)公司》你好,交通事故傷者起訴了我和保險(xiǎn)公司,我需要請(qǐng)律所嗎
如果保險(xiǎn)額有覆蓋賠償金額,不請(qǐng)律師問(wèn)題不是很大.,實(shí)在不放心可以把材料給律師看一下交通事故人傷保險(xiǎn)公司說(shuō)傷是以前的
這個(gè)非常簡(jiǎn)單,保險(xiǎn)公司說(shuō)合案了,是保險(xiǎn)公司自身工作制度造成的,與當(dāng)事人是否能索賠無(wú)關(guān)。(保險(xiǎn)公司經(jīng)常拿公司內(nèi)部制度規(guī)定來(lái)與法律抗衡,糊弄當(dāng)事人,非常可笑)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的司法解釋》,當(dāng)事人可以向侵權(quán)方主張后續(xù)治療交通事故對(duì)方全責(zé)有沒(méi)有必要請(qǐng)律師
您好,請(qǐng)律師是個(gè)人的選擇。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了