在洗浴中心遭到了一名客人的猥褻，我想要追究洗浴中心的責(zé)任。

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、“洗浴中心的員工偷顧客物品未遂，顧客要起訴該員工”：（1）起訴？顧客起訴什么？如果員工所偷物品價值較大，已經(jīng)達(dá)到當(dāng)?shù)乇I竊案的立案標(biāo)準(zhǔn)，就是刑事案件，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)偵查后、由檢察院提起公訴，盜竊罪即使是未遂也追究刑事責(zé)任，可以公訴，但受害人（也就是顧客）在沒有因犯罪行為受到損失的情況下，即使是提起刑事附帶民事訴訟也不會被支持，起訴做什么？未遂，他沒有受到損失呀？！（2）如果盜竊數(shù)額沒有達(dá)到當(dāng)?shù)乇I竊案的立案標(biāo)準(zhǔn)：就只是盜竊行為，既然是未遂，公安只要對員工給予治安處罰就可以了。至于顧客：如果受到損失可以在公安主持下調(diào)解由員工賠償，對調(diào)解不滿意可以提起民事訴訟要求賠償。如果沒有受到損失：起訴又要求什么？民事訴訟可是以補(bǔ)償實(shí)際損失為原則的。2、“請問，老板有連帶責(zé)任嗎？”：（1）我認(rèn)為老板沒有責(zé)任：因?yàn)?，員工的偷盜行為是其個人的故意行為、不是職務(wù)行為，應(yīng)由其個人負(fù)責(zé)，與作人單位沒有任何關(guān)系，同樣也就與老板沒有關(guān)系。所以：老板不僅沒有連帶責(zé)任，也沒有任何賠償責(zé)任。（2）如果顧客以洗浴中心的安全保障措施不合理為由、起訴洗浴中心、要求賠償所受到的損失時，如果顧客能證明洗浴中心的安保措施不合理、洗浴中心又沒有證據(jù)反駁的話：老板倒是應(yīng)負(fù)與安保措施不符合規(guī)定的相應(yīng)責(zé)任。3、“假設(shè)顧客要賠償1000元，那么老板要賠償多少呢？ 屬于什么法律？法律原文在哪？”：（1）顧客要求賠償1000元，就要拿出證據(jù)證明他受到了1000元的損失，沒有證據(jù)證明，法律不會支持他的要求。（2）我認(rèn)為老板不負(fù)責(zé)任。這不屬于什么法律，只是民法原理上的一個原則：故意阻斷過失，即：他人的犯罪故意阻斷另外人的過失。（3）就算老板要賠，也只賠償與洗浴中心安保措施不健全的相應(yīng)責(zé)任，但不是對員工錯誤的連帶賠償責(zé)任，一般這種責(zé)任的賠償比例是20%－30%。 原問題：《顧客起訴洗浴中心的員工，老板有連帶責(zé)任嗎？著急》

  回復(fù)于 2023-01-03 11:43:46