刑事辯護(hù)，非吸和詐騙
刑事辯護(hù)天津 天津2025-01-09 21:20
律師回復(fù)
-
-
月幫助201720人根據(jù)我國(guó)《刑法》第一百七十六條和第二百六十六條對(duì)于非法吸收公眾存款罪和詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，可以知道非法吸收公眾存款罪與詐騙罪的區(qū)別如下： (1)侵犯的客體和犯罪對(duì)象不同。前者侵犯的客體是國(guó)家金融管理制度，犯罪對(duì)象是公眾存款;后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，犯罪對(duì)象可以是任何財(cái)物； (2)客觀方面不同。前者包括用欺騙方法吸收公眾存款，還包括利用強(qiáng)迫、利誘等其他方法吸收公眾存款;后者只表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法獲得財(cái)物； (3)主觀方面不同。前者無(wú)非法占有目的;后者必須具有非法占有的目的； (4)主體要件不同。前者既可以由自然人，也可以由單位構(gòu)成;后者只能由自然人構(gòu)成。 原問(wèn)題：《非法吸收公眾存款罪與詐騙罪區(qū)別》回復(fù)于 2022-07-26 21:21:28
相似問(wèn)題解答
詐騙傳銷非法集資非吸無(wú)罪辯護(hù)
具體看情況的。對(duì)于公司實(shí)施的非法集資行為，應(yīng)當(dāng)由公司及相應(yīng)的法定代表人、直接責(zé)任人承擔(dān)民事和刑事責(zé)任。關(guān)于員工是否承擔(dān)責(zé)任，要看在公司實(shí)施合同詐騙和非法集資行為過(guò)程中，員工是否知情、是否協(xié)助老板實(shí)施相應(yīng)的違法犯罪行為。如果員工不知情，則員工您好非吸案件辯護(hù)
無(wú)論是民事案件，還是其他案件，當(dāng)事人是隨時(shí)都權(quán)力聘請(qǐng)律師為其辯護(hù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十二條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人： (一)律師; (二)人民團(tuán)體或者非吸能否改判詐騙？
非法吸收公眾存款主觀上是募集資金,用于生產(chǎn)經(jīng)菅建設(shè),不具非法占有故意；而集資詐騙主觀上就是具有非法占有的故意 。要推翻非吸定集資詐騙罪,就必須有非法占有主觀故意方面的證據(jù),以證據(jù)說(shuō)話,否則是不可能改變定性的。 原問(wèn)題：《怎樣推反非吸定集資詐非吸案，能做無(wú)罪辯護(hù)嗎
是否無(wú)罪，與做無(wú)罪辯護(hù)，不是一回事。具體情況可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢找刑事辯護(hù)律師。主要是非吸存款辯護(hù)
可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢，專業(yè)辦理刑事案件相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了
