離婚補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人離婚后的補(bǔ)充協(xié)議雙方協(xié)商一致,且內(nèi)容不違法,一般有法律效力。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十一條 書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?! 〉谑l 合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括以下條款: (一)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所; ?。ǘ?biāo)的; ?。ㄈ?shù)量; ?。ㄋ模┵|(zhì)量; ?。ㄎ澹﹥r(jià)款或者報(bào)酬; (六)履行期限、地點(diǎn)和方式; ?。ㄆ撸┻`約責(zé)任; (八)解決爭(zhēng)議的方法。 當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。第五十二條 有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; ?。ǘ阂獯ǎ瑩p害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; ?。ㄋ模p害社會(huì)公共利益; ?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?! 〉谖迨龡l 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效: ?。ㄒ唬┰斐蓪?duì)方人身傷害的; ?。ǘ┮蚬室饣蛘咧卮筮^(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。 第五十四條 下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: ?。ㄒ唬┮蛑卮笳`解訂立的; ?。ǘ┰谟喠⒑贤瑫r(shí)顯失公平的?! ∫环揭云墼p、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?! ‘?dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 原問(wèn)題:《離婚后的補(bǔ)充協(xié)議是否有效》回復(fù)于 2022-12-04 02:37:00
相似問(wèn)題解答
離婚判決書(shū)之后的補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
夫妻離婚后另外簽署的補(bǔ)充協(xié)議,只要是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思體現(xiàn),沒(méi)有在脅迫或欺騙前提簽字,協(xié)議內(nèi)容不違法,這樣的協(xié)議就是合法有效的,對(duì)雙方當(dāng)事人都有法律約束力。 《合同法》: 第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變咨詢離婚補(bǔ)充協(xié)議的有效性
是想幫忙審核離婚協(xié)議內(nèi)容嗎?購(gòu)車補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
如果是雙方真實(shí)意思表示,補(bǔ)充協(xié)議有效。你好,借條的補(bǔ)充協(xié)議需要公證才有效嗎
、只要不違反法律的禁止性和限制性規(guī)定,且充分尊重當(dāng)事人雙方的意思自治,協(xié)議內(nèi)容合法有效的話,補(bǔ)充協(xié)議與主合同的效力是同等的。 2、在補(bǔ)充協(xié)議與主合同發(fā)生沖突時(shí),視為對(duì)主合同的變更或撤消,其效力優(yōu)于主合同。即補(bǔ)充合同中與主合同相沖突的條款兩份合同補(bǔ)充協(xié)議只有一份有效嗎?
合同的補(bǔ)充內(nèi)容寫(xiě)在了原合同上,這種操作很不專業(yè)——如果合同不完整,或者有了新的內(nèi)容需要補(bǔ)充,那么雙方應(yīng)該單獨(dú)簽署一份《合同補(bǔ)充協(xié)議》,并經(jīng)過(guò)雙方簽字蓋章即有效。如果是在原合同的相關(guān)條款的空白處加寫(xiě)的補(bǔ)充內(nèi)容,那么,應(yīng)該在補(bǔ)充內(nèi)容的文字處加蓋相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了