一押判決書上沒有寫優(yōu)先享有二押人的判決書上有寫優(yōu)先,那在拿錢時二押可以比一押先拿錢嗎,一押和二押的不是同一個城市的法院判決
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1、在提起訴訟時,訴訟請求中一般需要明確:請人民法院確認(rèn)....抵押行為有效,原告對抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。2、起訴狀上的請求在判決書上寫上“如被告不履行債務(wù),原告有權(quán)以抵押房產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償?!?你的這種說法一般不會得到法院的認(rèn)可,因為法院判決書的判項必須根據(jù)原告的訴訟請求來做出,法院可以在事實認(rèn)定部分確認(rèn)該等抵押有效,但不會在判項中做出你所要求的說明。3、請問有何風(fēng)險?我該如何再據(jù)理力爭?這個問題其實比較簡單,如果是房產(chǎn)抵押,一般會有抵押登記,如果被告拒不清償借款,可以及時依照生效判決申請強制執(zhí)行。不需要再據(jù)理力爭了。 原問題:《法院認(rèn)為抵押行為有效,但判決如下中未書寫優(yōu)先受償,有何潛在不利?我該如何再據(jù)理力爭?》回復(fù)于 2022-11-07 02:28:49