你好!我在十字路口由東向北正常右轉(zhuǎn)與一由西向東騎行過斑馬線的電動(dòng)車向撞,對(duì)方算逆行嗎,責(zé)任認(rèn)定我會(huì)是什么責(zé)任
律師回復(fù)
相似問題解答
你好,我是騎行兩輪電動(dòng)車由西向東行駛,與由南向北機(jī)動(dòng)車相撞,是機(jī)動(dòng)車正面撞向我,電動(dòng)車直接報(bào)廢,本人受傷,事故認(rèn)定書判我主責(zé),我不認(rèn)同,該怎么辦
讓右側(cè)先行,這個(gè)是機(jī)動(dòng)車對(duì)機(jī)動(dòng)車來說的,電動(dòng)車目前是被定位在非機(jī)動(dòng)車的范疇。對(duì)于非機(jī)動(dòng)車來說,機(jī)動(dòng)車要讓非機(jī)動(dòng)車的。所以我覺得這一點(diǎn)不是很妥當(dāng),你可以去申訴一下,看能不能減少比例。就這個(gè)事故本身來說我覺得是還真是由于你引起的,主要責(zé)任不為過輔道我由東向西 主路電動(dòng)自行車由南向北 市區(qū)十字路口沒有紅綠燈 在機(jī)動(dòng)車道撞的電動(dòng)車 我是什么責(zé)任
按機(jī)動(dòng)車通行規(guī)則,你有優(yōu)先權(quán)。但對(duì)方是非機(jī)動(dòng)車,而對(duì)非機(jī)動(dòng)車卻有著機(jī)動(dòng)車避讓的規(guī)定,還不管你當(dāng)時(shí)是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以,交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的,就別計(jì)較;損失較大的情況下,建議你提出對(duì)電動(dòng)車技術(shù)鑒定,結(jié)果必然是機(jī)動(dòng)車。于是對(duì) 原問題:你好我駕駛機(jī)動(dòng)車過十字路口綠燈正常行駛,對(duì)方騎電動(dòng)車闖紅燈造成死亡的責(zé)任怎么劃分
不能的,還是交通肇事,先由交警協(xié)調(diào)吧!如果他堅(jiān)持走訴訟程序,那你就起訴吧!別擔(dān)心,不復(fù)雜的。起訴費(fèi)用交了就等法院開庭吧!不用請(qǐng)律師不用干嘛的,只要認(rèn)定書有,所有治療和相關(guān)費(fèi)用票據(jù)你保存好就是。如果他態(tài)度不好,你就申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,讓他車子開不出請(qǐng)問問一下 我開電動(dòng)車直線,電動(dòng)車過斑馬線,那個(gè)電動(dòng)車已經(jīng)停在斑馬線上準(zhǔn)備走了,責(zé)任算誰的
根據(jù)你所說的情況,和法律關(guān)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞,機(jī)動(dòng)車承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任來看,交通隊(duì)出具的認(rèn)定書,確實(shí)欠妥。但畢竟還要看實(shí)踐中,關(guān)于欠妥的事故認(rèn)定書的更改問題。法律規(guī)定對(duì)于交通事故認(rèn)定書有異議只能通過復(fù)議程序解決,也就是找交通隊(duì)的上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)議在村莊大街十字路口,轎車由南向北靠右行駛,電動(dòng)三輪車由西向東靠右行駛,十字路口轎車把電動(dòng)三輪撞飛,電動(dòng)三輪車已過十字路線,責(zé)任怎么分
電動(dòng)車主要責(zé)任。按照交通法實(shí)施條例規(guī)定,無信號(hào)燈交叉路口,讓右側(cè)車輛先行,小車位于相對(duì)右側(cè),有優(yōu)先通行權(quán),所以電單車應(yīng)該讓小車先走,未讓行發(fā)生事故,電單車主要責(zé)任。交警可能會(huì)同情電單車,判定小車未注意觀察,小車負(fù)次要責(zé)任。 原問題:《在沒有相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了