交通事故,致面部傷殘
律師回復(fù)
-
月幫助201720人Ⅹ級(jí)傷殘(十級(jí)傷殘)鑒定依據(jù):?頭面部損傷致:a.一眼低視力1級(jí); b. 一側(cè)眼瞼下垂或畸形,影響容貌; c. 一眼視野中度缺損(直徑小于6O”); d.口腔損傷,牙齒脫落或折斷2枚以上,無(wú)法安裝義齒或修補(bǔ),影響咀嚼和語(yǔ)言功能; e.輕度張口受限,影響容貌; f.顳頜下關(guān)節(jié)損傷,中度張口受限,影響進(jìn)食和語(yǔ)言功能; g.舌尖部分缺失(或畸形),影響進(jìn)食和語(yǔ)言功能; h.一耳中等重度聽(tīng)覺(jué)障礙;或雙耳中度聽(tīng)覺(jué)障礙; i.一側(cè)耳廊缺失(或畸形) 10% 以上; j.鼻尖缺失(或畸形)。影響容貌; k.面部瘢痕形成面積4cm’以上,影響容貌; l.面部細(xì)小瘢痕(或色素明顯改變)面積15cm’以上,影響容貌; m.頭皮無(wú)毛發(fā)ZOom’以上; n.顱骨缺損直徑Zcm以上,遺留神經(jīng)系統(tǒng)部分輕度癥狀和體征;或顱骨缺損直徑4cm以上,無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征; o. 頜面部骨及軟組織缺損,容貌變形。十級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn):? 1. 一次性傷殘補(bǔ)助金 6 個(gè)月,由社保機(jī)構(gòu)支付.賠償基數(shù) 2551 元×6 個(gè)月= 15306 元. 2. 勞動(dòng)合同期滿終止,或者職工本人提出解除勞動(dòng)合同的,由用人單位支付一 次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金 4 個(gè)月×2551 元=10204 元,一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金 1 個(gè)月 ×2551 元=2551 元. 一次性傷殘補(bǔ)助金 15306 元 一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為 10204 元 一次性工傷醫(yī)療 補(bǔ)助金 2551 元=28061 元 原問(wèn)題:《面部毀容屬于幾級(jí)傷殘 交通事故造成面部多處7厘米以上的傷痕怎么賠償》回復(fù)于 2022-08-03 15:21:30
相似問(wèn)題解答
交通事故面部傷殘十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)
1、一眼低視力1級(jí); 2、一側(cè)眼瞼下垂或畸形; 3、一眼視野中度缺損(直徑小于60°); 4、淚小管損傷,遺留溢淚癥狀; 5、眼內(nèi)異物存留 6、外傷性白內(nèi)障; 7、外傷性腦脊液鼻漏或耳漏; 8、上頜骨、下頜骨缺損,牙齒脫落4枚以上; 9、口交通事故傷殘鑒定,面部有疤痕怎么補(bǔ)償
道路事故引發(fā)的賠償糾紛,屬于民事糾紛。解決的途徑只有雙方協(xié)商,只要協(xié)商一致,怎么賠償都行,任何人及機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)干涉;若難以協(xié)商或協(xié)商結(jié)果無(wú)法執(zhí)行,在雙方同意的前提下,可請(qǐng)交管部門(mén)出面調(diào)解;若調(diào)解無(wú)效或調(diào)解難以執(zhí)行,可向法院起訴,由法院進(jìn)行裁決;面部刀傷屬于傷殘嗎
展開(kāi)全部 依據(jù)《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》: 涉及面部傷殘的: 二級(jí)傷殘: 2.2.5 面部瘢痕90%以上,嚴(yán)重影響容貌伴器官功能障礙?! ×?jí)傷殘: 2.6.8面部瘢痕20%以上,明顯影響容貌?! “思?jí)傷殘:2.8.5面部瘢您好,自己去鑒定交通事故面部十級(jí)傷殘,現(xiàn)在私了合適?還是請(qǐng)律師上訴?
如果你對(duì)理賠方面的法律知識(shí)掌握不是很多,律師最好找一個(gè)。協(xié)商跟起訴都可以,協(xié)商當(dāng)然最好,節(jié)省時(shí)間精力。如果協(xié)商不成再起訴,即使是起訴,也是可以由法官主持調(diào)解的,調(diào)解不成的,再進(jìn)行判決。 原問(wèn)題:《交通事故致十級(jí)傷殘是雙方協(xié)議還是請(qǐng)律師起訴好面部傷口超過(guò)八公分,算傷殘嗎?
1.根據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》GB/T 16180-2014十級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)第一項(xiàng)“符合中度毀容標(biāo)準(zhǔn)(a.眉毛部分缺失;b.眼瞼外翻或部分缺失; c.耳廓部分缺失;d.鼻部分缺失;e.唇外翻或小口畸形;f.頸部瘢痕畸形)之相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了