建筑勞務(wù)合同約定的管轄法院有效嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人勞務(wù)合同履行地法院具有管轄權(quán)。在司法實(shí)踐中,出現(xiàn)糾紛要進(jìn)行訴訟的時(shí)候首先要確定管轄的法院才能起訴,我國(guó)規(guī)定的管轄的級(jí)別管轄、地域管轄、指定管轄等。如果是勞動(dòng)合同的糾紛,勞務(wù)合同履行地法院有管轄權(quán)?!睹袷略V訟法》第二十一條:對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。勞務(wù)合同案件由用人單位所在地或者勞務(wù)合同履行地的基層人民法院管轄。勞務(wù)合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。擴(kuò)展資料:債權(quán)糾紛中,只有合同之債可以協(xié)議管轄,2012年民事訴訟法修改,關(guān)于協(xié)議管轄的適用范圍,在原有的“合同”糾紛的基礎(chǔ)上,增加了“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”。其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛包括因物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的民事糾紛。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 原問(wèn)題:《勞務(wù)合同履行地法院是否具有管轄權(quán)》回復(fù)于 2022-11-05 17:46:25
相似問(wèn)題解答
我們合同約定了法院起訴,這影響異地訴訟管轄權(quán)嗎?
合同約定了管轄法院,就只能在約定管轄地起訴,不能到其他法院起訴了。 《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定:合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院請(qǐng)問(wèn)借款合同中約定的管轄法院可以變更嗎,就是另外簽一個(gè)說(shuō)明,將管轄法院修改為出借人所在地法院。
1、借款糾紛是我們?nèi)粘I钪腥菀装l(fā)生的一些法律糾紛,但是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不知去哪個(gè)法院進(jìn)行訴訟的問(wèn)題。根據(jù)民事訴訟法的一般原則是被告所在地。但由于有些案件不知被告的住所地或身份信息,或者不想去被告所在地進(jìn)行訴訟,于是案件的管轄地的選擇就很重要了。雙方約定了在原告管轄法院訴訟的,能否在被告戶籍地法院起訴
不可以,除非約定無(wú)效,契約應(yīng)當(dāng)?shù)玫诫p方的尊重,但違反法律規(guī)定的除外,即約定管轄,不得違反有關(guān)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 合同實(shí)務(wù)中,雙方當(dāng)事人常約定:“由起訴地人民法院管轄”或“各自可向所在地人民法院起訴”或“由原告所在地人民法院管轄”買賣合同管轄法院
根據(jù)《民事訴訟法》第23條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。買賣合同作為一種典型合同,如果發(fā)生糾紛,理應(yīng)適用《民事訴訟法》的該條規(guī)定確定管轄,即被告住所地與合同履行地法院均可取得案件的管轄權(quán)。 另外,《民唐山工程公司欠款問(wèn)題?合同約定唐山管轄能要回來(lái)嗎?
你所咨詢的工程欠款問(wèn)題非常常見(jiàn),給你提出以下建議,供你參考: 一是合同的有效性問(wèn)題,在我接觸的建筑工程訴訟中,工程款的取得首先要解決合同的有效性問(wèn)題,由于目前建筑市場(chǎng)中普遍存在掛靠、借用資質(zhì)的現(xiàn)象,因此這些都會(huì)導(dǎo)致施工合同的無(wú)效,貴公司作為相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了