賣買合同糾紛質(zhì)量問(wèn)題

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  當(dāng)然有關(guān)系，買賣合同糾紛中，雙方關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的爭(zhēng)議十分突出，焦點(diǎn)往往集中在產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題，由此引起拒付貨款或要求索賠，當(dāng)原告方請(qǐng)求對(duì)方給付貨款起訴的，被告以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題為由抗辯，調(diào)解難度高，審理難度大?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。在買賣合同糾紛案件審理中，最為突出的一個(gè)問(wèn)題就是，被告關(guān)于質(zhì)量問(wèn)題的舉證不夠規(guī)范，不足以認(rèn)定質(zhì)量問(wèn)題，原告又不可能予以認(rèn)可，導(dǎo)致法院無(wú)法認(rèn)定證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。買方為了證明提出的貨物質(zhì)量異議，會(huì)向法院申請(qǐng)質(zhì)量鑒定，但是貨物質(zhì)量鑒定程序往往不會(huì)輕易啟動(dòng)，只有當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，且在雙方約定或者法定的質(zhì)量異議期限內(nèi)，初步證明存在某些方面質(zhì)量問(wèn)題的事實(shí)，同時(shí)鑒定是解決當(dāng)事人雙方訟爭(zhēng)的必要證據(jù)，法院才會(huì)考慮啟動(dòng)鑒定程序。因此，為了更好的應(yīng)對(duì)買賣合同糾紛中關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的抗辯，同時(shí)發(fā)揮法院司法的能動(dòng)性，化解當(dāng)事人之間的尖銳矛盾，做到案結(jié)事了；進(jìn)一步推動(dòng)事人相互信任、坦誠(chéng)相待、不相欺詐，適當(dāng)履行自己的合同義務(wù)；更好的規(guī)范市場(chǎng)秩序，提高企業(yè)信用，保障企業(yè)健康良好發(fā)展。建議經(jīng)營(yíng)者在簽訂和履行買賣合同時(shí)努力做到：1、書(shū)面合同的形式，明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及違約責(zé)任；2、及時(shí)檢驗(yàn)質(zhì)量，注意保留樣品，并在合法期限向?qū)Ψ教岢觯?、在協(xié)商無(wú)果情況下，及時(shí)收集產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的證據(jù)，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。 原問(wèn)題：《買賣合同糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題有關(guān)系嗎》

  回復(fù)于 2022-11-05 15:47:54