交通事故,追加被告
律師回復(fù)
-
月幫助201720人交通事故賠償中追加保險公司為被告的做法如下:一、起訴時,原告同時起訴肇事方和保險公司的,可將兩者列為共同被告。侵權(quán)賠償與保險賠付系不同的法律關(guān)系,不屬于共同訴訟,本應(yīng)分案處理,但根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第31條和《道路交通安全法》第76條的規(guī)定,道路交通事故的受害人對保險金享有直接的請求權(quán),且該請求權(quán)是法定的,故可從訴的合并的角度,將兩者列為共同被告。二、起訴時,原告僅起訴肇事方的,應(yīng)向原告進行釋明,由原告申請追加保險公司為共同被告或者第三人,或者由保險公司申請作為第三人參加訴訟;原告經(jīng)釋明后仍不追加的,以及保險公司不申請作為第三人參加訴訟的,法院應(yīng)依職權(quán)追加保險公司為第三人。1.保險公司雖非事故責(zé)任人,但根據(jù)《保險法》第50條、《道路交通安全法》第76條和《交強險條例》第31條的規(guī)定,保險公司作為賠付主體,與案件裁判結(jié)果具有直接的利害關(guān)系,法院不得在其不知情的情況下作出對其不利的裁判,剝奪其正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利。并且交強險“先行賠付”原則系法定原則,應(yīng)當(dāng)由保險公司先行對受害人進行賠付,肇事方的責(zé)任須待保險公司賠付范圍確定后方能判斷。故應(yīng)當(dāng)將保險公司追加為當(dāng)事人。4.對于保險公司的訴訟地位問題,道交事故人身損害賠償案件的請求權(quán)基礎(chǔ)是侵權(quán)法律關(guān)系,保險公司對該案件的訴訟標(biāo)的(即侵權(quán)行為)并無獨立請求權(quán),而是基于法律直接規(guī)定而對受害人具有先行賠付、直接賠付的義務(wù),且該賠付義務(wù)源于保險公司與肇事者保險合同的訂立,因此保險公司在道交人損案件中的訴訟主張往往依附于肇事者一方,故保險公司的訴訟地位應(yīng)為無獨立請求權(quán)第三人。5.例外情形。實踐中,特別是外地車輛發(fā)生的交通事故中,交警事故認(rèn)定書上的保險公司信息僅為保險單號,法院無法查明保險公司的具體信息,從訴訟成本和訴訟效率的角度出發(fā),此種情況下,法院可僅審查侵權(quán)法律關(guān)系,并且《保險法》第50條的規(guī)定,可由保險公司對肇事者進行賠付,故法院可以不依職權(quán)追加保險公司為第三人。三、起訴時,原告僅起訴保險公司的,因保險公司的責(zé)任范圍要根據(jù)肇事方的責(zé)任而確定,且保險公司承擔(dān)責(zé)任的范圍與肇事方也有利害關(guān)系,故應(yīng)由法院向原告釋明追加肇事方為共同被告或者第三人參加訴訟,或者由肇事方申請作為第三人參加訴訟的。如果原告經(jīng)釋明后仍不追加的,且肇事方也不申請作為第三人參加訴訟的,法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加肇事方為第三人參加訴訟。 原問題:《交通事故賠償中如何追加保險公司為被告?》回復(fù)于 2022-11-05 01:55:21