你好,對(duì)方提交的錄音證據(jù)被剪輯過了,會(huì)影響仲裁委當(dāng)局做出裁決嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人不違法,可以使用匹諾曹錄音軟件首先,錄音時(shí)要明確被錄音人的自然情況,比如姓名,職務(wù)等,需要注意的是,要以合適的、自然的方式明確對(duì)方的這些情況,以免引起對(duì)方的警惕。2、要盡可能的明確雙方交易發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)數(shù)額、過程和結(jié)果;需要注意,相關(guān)數(shù)額務(wù)必要明確具體,千萬不可模棱兩可,比如:甲欠乙14.3萬元,但未書面證據(jù),乙為了獲取有力證據(jù)去找甲錄音,錄音時(shí),乙對(duì)甲說:“甲,你欠我那十幾萬元貨款什么時(shí)候還我啊?”甲說:“我現(xiàn)在沒錢,等年底我肯定還你。”乙的錄音就存在一個(gè)致命的錯(cuò)誤:即欠款數(shù)額不明確。他不能緊緊依靠此錄音要求甲償還乙的14.3萬元貨款,因?yàn)?,錄音中未提?4.3萬元欠款的事,而乙又無其他證據(jù)證明,那么乙只可能要求甲償還10萬元。3、利用錄音以證明未過訴訟時(shí)效問題。有些欠款已經(jīng)長達(dá)數(shù)年,債權(quán)人雖然年年去債務(wù)人處去催要,但并無書面證據(jù)證明。如果沒有其他證據(jù)債權(quán)人僅僅靠2年前的欠條去法院起訴,債務(wù)人很有可能會(huì)以超過訴訟時(shí)效作為拒絕付款的抗辯理由,則法院就有可能以超過訴訟時(shí)效為由判決債權(quán)人敗訴。為了避免此種不利結(jié)果出現(xiàn),有些債權(quán)人就會(huì)想辦法找債務(wù)人去錄音,以證明債權(quán)人年年去債務(wù)人處催要欠款的事實(shí)。做該類錄音要注意:如果對(duì)方是公司企業(yè),一要盡量找對(duì)方法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人錄音,二要明確對(duì)方姓名、職務(wù)、欠款時(shí)間,以及每年都催要的事實(shí)。4、錄音時(shí)要注意幾個(gè)要點(diǎn):一、錄音人應(yīng)提出話題或者提出質(zhì)疑問題以便引導(dǎo)、促使被錄音人自己說出事實(shí)真相。堅(jiān)持錄音者少說話讓被錄者多說話。被錄者沉默并不表示視為其承認(rèn)。有些人錄音時(shí)滔滔不絕,而被錄音者卻一言不發(fā),這樣的錄音沒有多大價(jià)值。二、錄音過程不要有間斷,不要因?yàn)楸讳浺粽哒f別的事情與案情無關(guān)就暫時(shí)停錄,否則會(huì)被對(duì)方和法院認(rèn)為錄音有剪輯的嫌疑而否定該錄音的真實(shí)性和合法性,導(dǎo)致對(duì)錄音者被動(dòng)不利。為了便于法院審判人員清晰的、明確的掌握錄音內(nèi)容,以便更有力的支持錄音者的訴訟主張,錄音者務(wù)必要將錄音內(nèi)容整理成書面材料,連同錄音證據(jù)一同提交人民法庭。1、 只有清晰的語音,才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳,或者有個(gè)別字詞甚至句子聽不清楚,就會(huì)使得這份重要證據(jù)的效力大打折扣。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條, “對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí),當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。……”第六十五條, “審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定: (一)證據(jù)是否原件、原物,復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;……”第六十九條,“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):…… (三)存有疑點(diǎn)的視聽資料; (四)無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;……”可以看出,原件在民事訴訟當(dāng)中相當(dāng)重要,原件只能有一個(gè),而復(fù)制件可以有很多個(gè),要多少有多少,所以保證錄音證據(jù)的原始性極為重要!以上是筆者根據(jù)多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出的一點(diǎn)心得,希望當(dāng)事者都能靈活采集、運(yùn)用錄音這一證據(jù),最大限度保護(hù)自身的合法權(quán)益。 原問題:《錄音錄像作為勞動(dòng)仲裁的證據(jù)違法嗎》回復(fù)于 2022-12-03 02:19:20
相似問題解答
你好,我已提交了剪輯過的錄音,可以在法庭開庭時(shí)候提交沒有經(jīng)過剪輯的原始載體的錄音證據(jù)嗎?兩者矛盾嗎
錄音在法庭上是有條件作為證據(jù)采信的:1、錄音是否有效,主要看來源合法,是否經(jīng)過剪輯,來源合法的完整的錄音是不需要本人同意的,也可以做為法院判案的證據(jù)2、法律依據(jù):1)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十二條 調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)網(wǎng)上立案怎么提交錄音證據(jù)
當(dāng)事人向人民法院提供計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的,應(yīng)當(dāng)符合下列要求: 1、提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件; 2、注明制作方法、制作時(shí)間、制作人和證明對(duì)象等; 3、聲音資料應(yīng)當(dāng)附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。請問,錄音證據(jù)可以在開庭時(shí)提交的嗎?
如果法院沒有指定舉證期限的,可以當(dāng)庭提交證據(jù)。五年前的出軌錄音現(xiàn)在離婚 可以作為出軌證據(jù)提交給法院嗎
有就提交吧,但法院是否采納又是另外一回事了。只有錄音,一般難以認(rèn)定出軌,畢竟錄音太容易造假了。建議多搜集一些證據(jù)吧,最好可以形成一條證據(jù)鏈。另,正氣謂捉賊拿贓,捉奸在 床。如果能確定對(duì)方出軌,去捉奸的時(shí)候,不是單槍匹馬的,可以叫上警察和其他有錄音可以做為偷渡的證據(jù)嗎
最高人民法院2001年12月頒布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”, 第70條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了