調(diào)崗降薪，單方面

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  不可以。未經(jīng)協(xié)商，未經(jīng)員工同意，單位單方面調(diào)崗降薪是違法的?！秳趧?dòng)合同法》第35條規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位與勞動(dòng)者各執(zhí)一份。由此可見(jiàn)，調(diào)崗與降薪是對(duì)勞動(dòng)合同中條款的變更。用人單位若調(diào)整員工的崗位、工資時(shí)，必須與員工協(xié)商一致，雙方達(dá)成協(xié)議后，必須采用書(shū)面形式變更勞動(dòng)合同。否則，未經(jīng)員工同意，用人單位不得單方變更員工工作崗位及工資福利待遇。另根據(jù)《勞動(dòng)法》第26條第2項(xiàng)及《勞動(dòng)合同法》第40條第2項(xiàng)規(guī)定，員工不勝任工作情況下，用人單位可以單方調(diào)整其工作崗位，并且可據(jù)“崗變薪變”原則調(diào)整員工的工資。前提條件是單位應(yīng)對(duì)“勞動(dòng)者不勝任工作”承擔(dān)舉證責(zé)任。擴(kuò)展資料通說(shuō)認(rèn)為“勞動(dòng)條件”是指用人單位必須按照國(guó)家安全、衛(wèi)生法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)為勞動(dòng)者提供必要?jiǎng)趧?dòng)保護(hù)和工作條件，從而使勞動(dòng)者能夠順利完成勞動(dòng)合同約定的工作任務(wù)。工作崗位作為勞動(dòng)合同的必備條款，屬于勞動(dòng)合同的約定或長(zhǎng)期形成的勞動(dòng)關(guān)系的重要內(nèi)容，是法律上勞資雙方建立勞動(dòng)合同關(guān)系的必備條款要求，也是雙方事實(shí)勞動(dòng)合同的不可或缺的必要條件。因此，調(diào)整工作崗位屬于對(duì)工作條件的變更，任何一方改變?cè)袪顟B(tài)與改變工作崗位，都是對(duì)現(xiàn)有形成的工作條件的打破。用人單位在行使法律賦予該項(xiàng)自主用工權(quán)時(shí)如沒(méi)有進(jìn)行合理、合法的調(diào)崗，勞動(dòng)者有權(quán)援引《勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款之規(guī)定，解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。如果用人單位在勞動(dòng)合同中未對(duì)工作崗位進(jìn)行要求，勞動(dòng)合同中無(wú)此項(xiàng)必要條款的，應(yīng)視為雙方約定不明確，并以勞動(dòng)者在長(zhǎng)期工作中形成的崗位和薪酬為準(zhǔn)。在這種情況下單位要調(diào)整員工的工作崗位仍需舉證證明自己的調(diào)崗行為具備充分的合理性。若不能證明合理性的，勞動(dòng)者依然可以援引《勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款之規(guī)定。 原問(wèn)題：《單位單方面調(diào)崗降薪可以嗎，調(diào)崗降薪合法嗎》

  回復(fù)于 2022-11-04 07:37:10