我是未成年,當(dāng)受到四個(gè)人辱罵并于其發(fā)生口角斗毆,持刀捅傷四人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人展開(kāi)全部正當(dāng)防衛(wèi)指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。它必須滿足不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;不法侵害正在進(jìn)行;針對(duì)侵害人防衛(wèi);沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度;具有防衛(wèi)意識(shí)。因此,要結(jié)合當(dāng)時(shí)發(fā)生的情況判定。(民事賠償按過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)賠償責(zé)任,因系未成年人,由法定代理人代為賠償)另外,我國(guó)《刑法》對(duì)14周歲以下的未成年人是不作刑事處罰的。 原問(wèn)題:《12歲少年遭群毆,用刀捅傷其中兩人,屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?》回復(fù)于 2023-02-06 04:01:22
相似問(wèn)題解答
打架斗毆,我是被打當(dāng)
一、你的鐵棍是自備的還是隨手撿來(lái)反抗的?二、確定是他上門(mén)鬧事,你不知情或者說(shuō)有事先預(yù)備?三、對(duì)方直接動(dòng)手還是你有挑釁行為?如果答案均是前者,那么應(yīng)該可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng),責(zé)任不大;如果答案是否則可能認(rèn)定為打架斗毆,那么就不成立正當(dāng)防未成年聚眾斗毆輕微傷怎么判
聚眾斗毆罪只有首要分子和積極參與人員才會(huì)按照本罪論處,3年以下有期徒刑,管制或者拘役。從犯一般按照治安條例給與行政處罰。未滿18歲的,應(yīng)當(dāng)減輕或者從輕處罰。具體判多少看法官了。 原問(wèn)題:《未成年聚眾斗毆致人輕傷該怎么判?》發(fā)生口角致輕微傷,對(duì)方拒絕調(diào)解。
故意傷害致人輕微傷的,屬于違法治安管理行為。如對(duì)方拒不賠償?shù)?,受害人可向人民法院提起民事訴訟,要求對(duì)方承擔(dān)民事賠償責(zé)任。民事賠償:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),需根據(jù)具體情形確定賠償數(shù)額。 原問(wèn)題:《鄰里口角 變成了斗毆
主要是看構(gòu)成什么結(jié)果。 一、根據(jù)《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或工廠上班期間發(fā)生斗毆真當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致輕傷一級(jí)如何辯護(hù)
首先,理解B的困惑。也感同身受那種委屈和冤枉。我也被冤枉過(guò)。但事情出了,別人(公安,法院)可不管誰(shuí)冤不冤。假設(shè)A是流氓,B是好人,但法律可一樣保護(hù)A的人身安全的。不是說(shuō)流氓就應(yīng)該隨便被人打的。問(wèn)一,B不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)犯罪的。A相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了