非機(jī)動(dòng)車主責(zé),我是機(jī)動(dòng)車次責(zé),非機(jī)動(dòng)車車主給我的賠償不滿意
律師回復(fù)
相似問題解答
非機(jī)動(dòng)車車主主責(zé),機(jī)動(dòng)車次要責(zé)任,被載人無責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車車主需要賠償被載人嗎?
對(duì)方是機(jī)動(dòng)車,機(jī)動(dòng)車有交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)只分有責(zé)賠付和無責(zé)賠付,對(duì)方次責(zé),對(duì)方應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償你的損失;對(duì)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用不用按責(zé)任比例;除非損失超交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額。 原問題:《我家屬騎電動(dòng)車(機(jī)動(dòng)車)與汽車發(fā)生事故,我們主要責(zé)任對(duì)方次要交通事故,行人主責(zé),非機(jī)動(dòng)車次責(zé),非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸种腹钦邸?/a>
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞,先由機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按次責(zé)40%承擔(dān)賠償責(zé)任,如果有商業(yè)三者險(xiǎn),那么由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償超出的部分;如果保險(xiǎn)足夠賠償,那么由保險(xiǎn)公司專業(yè)人員處理,因?yàn)樽罱K還是由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 原問題您好,交通事故對(duì)方機(jī)動(dòng)車主責(zé),我方非機(jī)動(dòng)車次責(zé),這樣怎樣賠償?
先從交強(qiáng)險(xiǎn)賠償,不夠部分按責(zé)任劃分比例賠償交通事故中,非機(jī)動(dòng)車主責(zé),我駕駛的機(jī)動(dòng)車次責(zé),主責(zé)方把我跟保險(xiǎn)公司告了,主責(zé)方人受傷,說要賠償醫(yī)療費(fèi)跟九級(jí)傷殘費(fèi)。請(qǐng)問保險(xiǎn)賠完后,我本人還要賠償嗎
這個(gè)問題你問得真是好。 你在決定負(fù)全責(zé)的時(shí)候,一定要告訴傷者,他是有責(zé)任的,只是因?yàn)橄M麥p少損失,方便治療你才愿意承擔(dān)全部責(zé)任,否則你會(huì)按責(zé)任劃分來進(jìn)行賠付的。 而且最好立據(jù)為憑。 如果他不愿意這樣,你不需要承擔(dān)全責(zé)的。因?yàn)橹挥性趯?duì)方也有你好,電動(dòng)車主責(zé),機(jī)動(dòng)車次責(zé),但是電動(dòng)車人員有受輕傷,賠償是怎么處理
對(duì)方損失交強(qiáng)險(xiǎn)先賠,超出部分按責(zé)任比例賠你的損失看對(duì)方電動(dòng)車是否機(jī)動(dòng)車,機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)先賠,超出部分按責(zé)任比例賠,非機(jī)動(dòng)車直接按責(zé)任比例賠非營(yíng)運(yùn)車輛的話,你的損失就只有車損,營(yíng)運(yùn)車輛可要求停運(yùn)費(fèi) 原問題:《交通事故,我機(jī)動(dòng)車次責(zé),對(duì)方電動(dòng)車主相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了