有充分證明無(wú)罪的錄音證據(jù)，法官以原始載體上交晚了為理由不采納。然后判了兩年。原因是得罪了領(lǐng)導(dǎo)
刑事辯護(hù)黑龍江 雙鴨山2025-01-09 17:14
律師回復(fù)
-
月幫助201720人我們嘗試著簡(jiǎn)單分析一下，法官在庭審中是主導(dǎo)地位，通過(guò)法律程序引導(dǎo)雙方按法律程序充分表達(dá)主張。律師作為一方的辯護(hù)人可以行使辯護(hù)權(quán)，在庭審中可以提出有利于己方當(dāng)事人的證據(jù)，當(dāng)然，辯護(hù)是用一種表達(dá)方式來(lái)說(shuō)明問(wèn)題，這種方式不是都以客觀真實(shí)為要件，就是說(shuō)律師提供的證據(jù)可能不是真實(shí)的，法官可以根據(jù)法律和事實(shí)判斷證據(jù)是否采納，當(dāng)法官明確表示該證據(jù)不能被采納時(shí)，律師再針對(duì)該證據(jù)進(jìn)行說(shuō)明，顯然已經(jīng)不合適，只能從其他方面說(shuō)明了。庭審會(huì)有庭審記錄，如當(dāng)事人對(duì)判決結(jié)果不服，可以提出上訴。 原問(wèn)題：《律師在法庭上為人辯護(hù)時(shí)，法官的一句你提的證據(jù)不于采納，馬上低頭沒(méi)詞不太敢頂嘴這是咋回事？》回復(fù)于 2023-02-06 02:15:13 -
-
相似問(wèn)題解答
你好，我已提交了剪輯過(guò)的錄音，可以在法庭開庭時(shí)候提交沒(méi)有經(jīng)過(guò)剪輯的原始載體的錄音證據(jù)嗎？?jī)烧呙軉?/a>
錄音在法庭上是有條件作為證據(jù)采信的：1、錄音是否有效，主要看來(lái)源合法，是否經(jīng)過(guò)剪輯，來(lái)源合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據(jù)2、法律依據(jù)：1）《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十二條 調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)法官以證據(jù)逾期不接收？
但法官這個(gè)理由的合理性，是以你證據(jù)提交的時(shí)間為準(zhǔn)的二審輸了表達(dá)不當(dāng)，法官不采納我證據(jù)
二審改判的幾率總體來(lái)說(shuō)較校只有在事實(shí)認(rèn)定不清或錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤的情況下才會(huì)改判。 《民事訴訟法》第一百五十三條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，證據(jù)法,二審前對(duì)象借錢不還我只有聊天記錄的截圖原始載體沒(méi)有了
可以打114咨詢法院采納了超范圍經(jīng)營(yíng)的證據(jù)
民事訴訟中把證據(jù)分為：書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、當(dāng)事人的陳述、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄等，明確規(guī)定證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。并且要求當(dāng)事人對(duì)自已的主張，要自已提出證據(jù)證明。具體規(guī)定如下 ：《民事訴訟法》第六十三條相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
