一審不服二審改判機(jī)率有多大。
律師回復(fù)
-
月幫助201720人二審改判的幾率總體來(lái)說(shuō)較小。只有在事實(shí)認(rèn)定不清或錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤的5261情況下才會(huì)改判?!睹袷略V訟法》第一百五十三條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;(二)原判決適用法律錯(cuò)誤的,依法改判4102;(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定,可以1653上訴。《刑事訴訟法》第一百八十九條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、版量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判;(三權(quán))原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。 原問(wèn)題:《一審判決,當(dāng)事人不服,上訴二審,請(qǐng)問(wèn)二審會(huì)維持原判的機(jī)率多大,會(huì)開庭嗎》回復(fù)于 2022-05-19 13:54:38
相似問(wèn)題解答
再審改判機(jī)率有多大
就個(gè)案而言,總有其特殊的地方。一般來(lái)說(shuō),案件改判的機(jī)率不大。根據(jù)上海法院公開的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)看:首先,一審階段后,上訴的當(dāng)事人不多。一審案件中約有60%以上的案件是調(diào)解或撤訴方式結(jié)案的,這部分案件的當(dāng)事人無(wú)上訴權(quán)。一審判決后,近10%的當(dāng)事人選保險(xiǎn)公司不服一審,堅(jiān)持二審改判的可能性高嗎
根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,如果一審認(rèn)定事實(shí)清楚但適用法律錯(cuò)誤的話可以直接改判,如果認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的話應(yīng)當(dāng)維持原判,如果認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤的,可以查清事實(shí)后改判或者發(fā)回重審。希望我的回答能對(duì)你有所幫助 原問(wèn)題:《交通事故,一審判死刑二審改判的機(jī)會(huì)多大
可以請(qǐng)律師介入離婚一審被判不準(zhǔn)離婚,上訴改判可能性有多大
上訴改判的可能性不大,不如六個(gè)月以后第二次起訴。專業(yè)辦理離婚糾紛案件可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢離婚案件,一審法院把撫養(yǎng)權(quán)判給女方,男方不服,上訴到二審法院,而且他在二審法院找了關(guān)系,請(qǐng)問(wèn)二審法院是否會(huì)改判呢
我國(guó)在司法審判中實(shí)行二審終審制度,其目的就是彰顯法律的公平,防止出現(xiàn)錯(cuò)判。如果二審都是維持原判的話,就失去了立法意義。二審會(huì)不會(huì)改判,還要根據(jù)二審的具體情況來(lái)定。 法律依據(jù): 根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定,第相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了