自治的業(yè)委會(huì)沒有經(jīng)過業(yè)主的同意,私自安裝了電梯刷卡器,是非法的嗎?
律師回復(fù)
相似問題解答
多層加裝電梯,本單元業(yè)主都同意,業(yè)委會(huì)不同意。
日前,《洛陽(yáng)市城市區(qū)既有多層住宅增設(shè)電梯暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)出臺(tái),不少業(yè)主為能早點(diǎn)兒乘坐電梯上、下樓而加緊推進(jìn),但中間也遇到不少難題。前不久,家住中僑水榭景園的李先生就為了申請(qǐng)電梯專用電表犯了難:他所在的單元樓業(yè)主已全部同意安裝電私自給業(yè)主安裝波紋管違法嗎?也就是說經(jīng)過業(yè)主同意的情況下
構(gòu)成侵權(quán)。嚴(yán)重的構(gòu)成故意毀壞公共設(shè)施罪。地下管道屬公共設(shè)施,屬全體業(yè)主或街道所有,單戶業(yè)主無(wú)權(quán)私自截?cái)?,該行為侵犯了其他業(yè)主或者居民的合法權(quán)益,影響了城市建筑建構(gòu)或街道結(jié)構(gòu),妨害了相鄰關(guān)系,如果造成損失的,可以向人民法院起訴,要求他停止侵害小區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施,業(yè)委會(huì)沒經(jīng)過業(yè)主大會(huì)表決私自與外部公司簽訂合同是否合法
業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項(xiàng)維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。 原問題:《業(yè)委會(huì)沒有經(jīng)過業(yè)主大業(yè)委會(huì) 不開業(yè)主大會(huì)私自簽物業(yè)合同,私自對(duì)外招標(biāo)
業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項(xiàng)維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。 原問題:《業(yè)委會(huì)沒有經(jīng)過業(yè)主大相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了