車被停車桿砸，兩物業(yè)互相推諉責(zé)任
損害賠償湖北 武漢2025-01-09 15:44
律師回復(fù)
-
月幫助201720人這種情況物業(yè)首先應(yīng)該確認(rèn)責(zé)任，安保部應(yīng)該調(diào)取錄像回放看看是誰的責(zé)任。 一種情況是業(yè)主沒有按照指示強(qiáng)行通過造成的車輛被砸，屬于個(gè)人完全負(fù)責(zé)，物業(yè)沒有過錯(cuò)。第二種情況是由于物業(yè)人員人為操作失誤或者機(jī)械故障導(dǎo)致的業(yè)主車輛被砸，物業(yè)需要賠償業(yè)主的修車費(fèi)。 物業(yè)可以聯(lián)系誠(chéng)實(shí)可信的第三方維修公司，讓業(yè)主到這個(gè)物業(yè)指定的修理廠修理，然后物業(yè)根據(jù)修理廠出具的發(fā)票清單，給業(yè)主百分之百報(bào)銷就可以了。盡量做到公平公正合理。 原問題：《車被小區(qū)的擋車桿砸了物業(yè)應(yīng)該怎么辦》回復(fù)于 2022-08-24 15:49:53
相似問題解答
自動(dòng)升降桿砸到車 自動(dòng)升降桿砸到車
我先呵呵一下，如果是管理系統(tǒng)。一車一桿，你自己沖。那是你的責(zé)任！你要算物業(yè)還是廠家的責(zé)任，那是他們協(xié)調(diào)的事情。產(chǎn)品在不在保，有沒有正常操作。如果設(shè)備壞了有可能砸車，如果設(shè)備沒壞，那就是操作和車主不遵守這兩種了。 原問題：《小區(qū)道閘砸到車子是車在停車位被砸，物業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)賠償
一般情況下物業(yè)是有一定責(zé)任的，具體要看你們?cè)谖飿I(yè)管理合同中怎么約定的，一般正規(guī)的合同中對(duì)業(yè)主的財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)進(jìn)行約定，是要承擔(dān)一定責(zé)任的，問題是你需要證明你的財(cái)產(chǎn)損失，有無證據(jù)。第一，總體上講，物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否應(yīng)對(duì)業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)受到損害予以承物業(yè)沒有固定車位收了停車費(fèi)車被刮了沒有監(jiān)控物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎？
如果物業(yè)公司和業(yè)主簽訂了車輛保管協(xié)議的，依據(jù)協(xié)議執(zhí)行，如果只是簽訂的停車協(xié)議的，業(yè)主自行承擔(dān)。小區(qū)內(nèi)沒有攝像頭的原因是物業(yè)公司沒有對(duì)監(jiān)控設(shè)施維護(hù)導(dǎo)致的損壞？還是園區(qū)根本就沒有攝像頭？如果是前者，業(yè)主可以要求物業(yè)提供錄像，無法提供的就違背了物惠民公司停車桿砸傷人維權(quán)問題
原問題：《停車桿砸人誰的責(zé)任》您好，咨詢一下法律問題，業(yè)主將車停在小區(qū)停車場(chǎng)，被撞，肇事車逃逸，報(bào)警后，物業(yè)監(jiān)控不完善，停車場(chǎng)無監(jiān)控，物業(yè)承擔(dān)什么責(zé)任，業(yè)主是否可拒交物業(yè)費(fèi)，謝謝
拒絕交物業(yè)費(fèi)是有法定的條件 你這個(gè)不符合 你可以起訴物業(yè) 您好如果您想獲得更加詳細(xì)的服務(wù)包括如何起草起訴狀，準(zhǔn)備證據(jù)材料和訴訟時(shí)間流程，請(qǐng)購(gòu)買我的電話咨詢服務(wù)，非常感謝。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
