我是阿里巴巴商家,方正字體侵權(quán),收到律師函的話怎么辦
律師回復
-
月幫助201720人以營利為目的,使用別人的作品是需要版權(quán)所有人同意或者支付報酬的,否則便屬于違法侵權(quán),應該停止使用、公開賠禮道歉、賠償損失,有可能需要承擔民事責任或刑事責任?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十七條 有下列侵權(quán)行為的,應當根據(jù)情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(二)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽竊他人作品的;(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;(九)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的;(十)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演,或者錄制其表演的;(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。擴展資料:知錢(北京)理財顧問有限責任公司起訴稱,該公司2009年創(chuàng)作了《知錢俱樂部股票培訓課程》,后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),淘寶網(wǎng)上有上百家經(jīng)營者非法復制并出售涉案作品,原價上萬的培訓課程,銷售的價格最低只有5元錢。一家名為“channa小店”的網(wǎng)店更是明目張膽地稱他就是從淘寶另一買家進的貨。為了維護自己的合法權(quán)益,該公司起訴到法院,要求該店店主王超停止侵權(quán),不得再出售盜版視頻;要求浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司刪除網(wǎng)上出售盜版的所有鏈接。同時索賠經(jīng)濟損失和維權(quán)費用12萬余元。網(wǎng)店店主王超稱,他在接到法院的傳票以后,已經(jīng)停止侵權(quán),侵權(quán)情節(jié)輕微,他愿意以自己所獲得的利潤賠償知錢公司的經(jīng)濟損失,但對方要求的賠償金額他認為沒有依據(jù)。一審法院認為,《知錢俱樂部股票培訓課程》是知錢公司投入大量的人力、物力組織創(chuàng)作完成的作品,而且已經(jīng)過著作權(quán)登記機關(guān)版權(quán)登記,可以認定其著作權(quán)屬。店主王超明知涉案作品侵權(quán),仍然出于商業(yè)盈利目的擅自將其反復銷售,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。而公證書顯示,淘寶網(wǎng)并未在接到權(quán)利人多次通知后,及時刪除相關(guān)的侵權(quán)信息,因此應對這種擴大的損失承擔相應的責任。因此法院判決王超賠償知錢公司經(jīng)濟損失及合理支出2萬元,淘寶網(wǎng)在1萬元內(nèi)負連帶責任。 原問題:《我們阿里店鋪被通知使用方正字體侵權(quán)違法了,收到律師函現(xiàn)在改怎么辦?》回復于 2022-05-19 12:45:12