勞動(dòng)合同法權(quán)利和義務(wù)是什么
經(jīng)濟(jì)糾紛廣西 南寧2025-01-08 10:32
律師回復(fù)
-
月幫助201720人第三條 訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。 依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。 第四條 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度，保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。 用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論，提出方案和意見(jiàn)，與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。 在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過(guò)程中，工會(huì)或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?，有?quán)向用人單位提出，通過(guò)協(xié)商予以修改完善。 用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示，或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。 原問(wèn)題：《如何履行勞動(dòng)合同的約定的權(quán)利和義務(wù)》回復(fù)于 2022-08-30 10:40:07
相似問(wèn)題解答
接受義務(wù)教育、勞動(dòng)等這類行為既是權(quán)利行為，同時(shí)也是義務(wù)行為，這說(shuō)明一些法律權(quán)利和法律義務(wù)具有什么關(guān)系
根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律,法規(guī)的規(guī)定,公民受教育zhidao的權(quán)利和義務(wù)是緊密相聯(lián)的,在較多情況下,公民受教育的權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的.例如:《憲法》第四十條規(guī)定:"中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)."《教育法》第四十條規(guī)定:"從業(yè)人員有依法接受教師的權(quán)利和義務(wù)
第四章 教 師 第二十八條 教師享有法律規(guī)定的權(quán)利，履行法律規(guī)定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)為人師表，忠誠(chéng)于人民的教育事業(yè)。 全社會(huì)應(yīng)當(dāng)尊重教師。 第二十九條 教師在教育教學(xué)中應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待學(xué)生，關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異，因材施教，促進(jìn)學(xué)生的充分發(fā)展。 教師應(yīng)當(dāng)尊合同法與義務(wù)法的區(qū)別是什么？
一、附隨義務(wù)的概念：各國(guó)立法對(duì)附隨義務(wù)并沒(méi)有明確規(guī)定其涵義，故學(xué)界對(duì)其表述也并不一致。附隨義務(wù)有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。狹義的附隨義務(wù)是指合同履行過(guò)程中，為協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，遵循誠(chéng)實(shí)合同法和勞動(dòng)合同法是一個(gè)概念嗎
這是兩個(gè)不同的法律。具體情況可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢勞動(dòng)合同全是義務(wù)沒(méi)有權(quán)利，但是已經(jīng)簽字，合同有效嗎
《勞動(dòng)合同法》將“用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利”之情形明確規(guī)定為勞動(dòng)合同無(wú)效之事由。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
