交通執(zhí)法中隊(duì)攔截正常行駛車違法嗎
刑事辯護(hù)安徽 安慶2025-01-09 21:19
相似問題解答
車禍引起的，對(duì)方違反交通規(guī)則，我方電動(dòng)車正常行駛
沒有交警的責(zé)任認(rèn)定就很難申請(qǐng)工傷。按規(guī)定，員工在正常的上下班時(shí)間和途中發(fā)生交通事故，只有員工在事故中負(fù)同等責(zé)任以下責(zé)任的，才能申請(qǐng)工傷。如果真是對(duì)方追尾，對(duì)方理應(yīng)是全責(zé)，但交警不肯認(rèn)定就沒有辦法了。你可看一下發(fā)生事故的路段是不是有監(jiān)控錄像，我騎電動(dòng)車正常行駛躲避私家車導(dǎo)致摔傷，交通事故
展開全部追究你的責(zé)任,因?yàn)槟闶侵饕?zé)任人,你開的車,如果車?yán)锇惭b了車載視頻的話,可以提供出來作為辯解的理由,如果當(dāng)場(chǎng)就抓到了違反交通規(guī)則的電動(dòng)車或者行人,他們也有一定的責(zé)任,但是責(zé)任的劃分,主要是開車人,有很多理由可以說是開車的責(zé)任,比方說正常行駛被逆行把車撞壞
看停了多長(zhǎng)時(shí)間，對(duì)方的車如果剛停人在車上對(duì)方全責(zé)，如果停了好一會(huì)了那就是你全責(zé)。對(duì)方剛停車一兩分鐘不能判定就是違?；蛘哒f不再行駛的停車，只能說是他逆向行駛只是遇到可能的危險(xiǎn)在停車躲避，事實(shí)上逆向行駛還在進(jìn)行沒結(jié)束，所以責(zé)任是他的。說形象點(diǎn)比交通事故我方無責(zé)對(duì)方全責(zé)。我方正常行駛，被一輛逆行的電瓶車相撞。
由交警受理定責(zé)，按責(zé)任進(jìn)行賠償。不管是受傷、車損還是死了人，都是這么處理。如果你想問賠多少錢的問題，這里無法回復(fù)的，因?yàn)楦鞯?、各人的情況不同，也不可能存在同樣的傷情。 原問題：《交通事故，我方正常行駛機(jī)動(dòng)車與對(duì)面突然逆向行駛一輛三輪電瓶車相相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了
