請(qǐng)問對(duì)分配方案不滿而提起分配異議之訴，法院期限按照?qǐng)?zhí)行異議的15天規(guī)定，還是按照普通訴訟3-6個(gè)月規(guī)定；我了解的是分分配異議之訴屬于執(zhí)行異議范疇，應(yīng)該適用15天規(guī)定是否正確，謝謝！

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  (1)對(duì)于分配方案異議的處理 由條文規(guī)定可以看出，就執(zhí)行程序中對(duì)分配方案異議的處理，執(zhí)行法院貫徹的是“當(dāng)事人主義”，并不需要行使對(duì)異議進(jìn)行審查的職權(quán)，只是將當(dāng)事人的異議告之相關(guān)權(quán)利主體，如果沒有對(duì)異議的反對(duì)意見，執(zhí)行法院則按照異議的意見修改分配方案并予以分配;如果有人提出了反對(duì)意見，執(zhí)行法院則通知異議人并等待其15天，根據(jù)異議人是否起訴而決定或者按照原方案分配，或者將爭(zhēng)議份額提存。如此規(guī)定徹底貫徹了“審執(zhí)分離”的原則，也符合一般的法理。 (2)關(guān)于分配方案異議之訴 分配方案異議之訴的目的在于解決爭(zhēng)議當(dāng)事人之間關(guān)于分配方案的爭(zhēng)議。由于分配方案的部分變動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致其他債權(quán)的受償比例發(fā)生變化，所以分配方案異議之訴的結(jié)果會(huì)影響到其他債權(quán)人。而本法條只規(guī)定了異議人為原告，對(duì)異議提出反對(duì)意見的人為被告，未涉及其他人的訴訟地位問題。因此，訴訟中是否應(yīng)追加其他人為第三人(或者被告)，值得討論。實(shí)踐中有案例將除爭(zhēng)議雙方外的其他所有債權(quán)人、被執(zhí)行人追加為第三人，一攬子解決爭(zhēng)議問題。對(duì)此無需統(tǒng)一規(guī)定，可由審判庭根據(jù)爭(zhēng)議事項(xiàng)是否會(huì)影響到其他主體的權(quán)利而予以靈活掌握。 原問題：《法律對(duì)執(zhí)行分配是如何規(guī)定的》

  回復(fù)于 2023-01-02 00:08:33
• 
  郝碧佳律師

  月幫助7471人

  那個(gè)就是訴訟程序了 3-6個(gè)月

  回復(fù)于 2022-08-31 09:13:24 咨詢他