特別授權(quán)了,還可以翻案嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人這段時間中消協(xié)公布了一些跨境電商里面有“假貨”的情況,其中就包含了目前較為紅火的網(wǎng)易考拉。今天網(wǎng)易考拉發(fā)了個正面剛的聲明,表示自己絕對沒有賣假貨?!獋€人覺得吧,假貨這事兒,還真不好說,網(wǎng)易考拉直營作為國內(nèi)目前排名第一的跨境電商不大可能干這種自毀長城的事兒(沒錯,在跨境電商這塊天貓只能排第二),加上聲明里正面剛的態(tài)度,網(wǎng)易真是塑造了一種“委屈堅忍又激憤”的形象。不過本次還波及了其他跨境電商,所以我們跳出來從整體講講?,F(xiàn)在我們排除故意販賣假貨的情況,假設(shè)某跨境電商真覺得自己一點問題沒有,那么問題可能出現(xiàn)在哪里呢?這些跨境電商里面的“假貨”從何而來?1.第三方店鋪。這個大家都清楚,跨境電商平臺第三方店鋪良莠不齊的情況存在已久。很多平臺在接受申請后就放任第三方店鋪自由經(jīng)營,雖然掛著平臺的名字,但商品著實跟平臺沒啥聯(lián)系。平臺喊冤:本人什么都不知道啊!——但至少你把關(guān)不嚴的鍋得背呢。2.第三方供貨商。嗯,大家可能不知道,有時候從第三方去采購商品比從品牌方直接購買商品還便宜……這第三方呢,也是正經(jīng)的第三方,都是有授權(quán)的或者根本是授權(quán)廠家,第三方跟品牌方也確實有合作的關(guān)系。但是第三方供貨商供的貨是不是全都算正品呢?這個就說不準了。3.第三方倉儲/運輸。很多跨境電商,特別是一些體量小的跨境電商,是沒有自己的倉儲跟運輸?shù)摹_@就造成一種什么情況呢?就是你可能在同一個屋頂下面堆放著a跟b兩家公司的貨物。那現(xiàn)在假設(shè)a公司的貨物是正品,b公司的貨物可能是一些來源不明的一些第三方供貨。我ab兩家公司的貨物可不可能被調(diào)換,這是可能存在的。4.采購/其他不明人士。這個跟上面差不多,其實也就一個調(diào)換貨的問題。就比如說我現(xiàn)在是一個采購,我從國外去采購了正品之后國內(nèi)有一家公司跟我說,我這邊有一個一模一樣,完全看不出來的A貨。我如果把這批A貨去跟采購的這些貨進行了調(diào)換,接著再去把這個正品行貨賣掉。這其中的利潤可想而知。而且由于是少數(shù)人在私底下偷偷摸摸的一個行為,所以公司完全不會知道自己賣的確實是假貨。于是公司就超委屈。5.國內(nèi)品牌不認。這個其實很好理解,現(xiàn)在國內(nèi)的正規(guī)進口貨物受跨境電商貨物的影響跟沖擊確實蠻大的。至少在成本上,跨境電商貨物就節(jié)省了很大一筆稅費成本。那么在價格利潤上一部分正規(guī)進口的貨物拼不過跨境電商貨物,從而影響到銷量方面。而且就算是單體利潤并沒有受到影響,但是買家被分流了,整體利潤下降,國內(nèi)的正規(guī)授權(quán)的品牌方或者總代理肯定心里會不開心。那么如果糾結(jié)一點的品牌方覺得生意受到影響,當(dāng)有機構(gòu)找上門來要求鑒定國外版本商品時,直接說這個是一個假貨,或者說這不是正規(guī)進口的國內(nèi)行貨,甚至他模糊地說這個不知道是不是假貨,但至少不是行貨,表示無法確認來源。這種情況可不可能——可能,之前也是曾經(jīng)發(fā)生過的。當(dāng)然,如果某跨境電商是故意賣假貨,又跳出來白蓮花表示自己很委屈,那上面一大段話當(dāng)做我沒說。 原問題:《跨境電商里的“假貨”從何而來?》回復(fù)于 2022-11-23 19:13:44