協(xié)議書(shū)沒(méi)有去公證具有法律效力嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人有,只要雙方協(xié)商一致,不違反法律規(guī)定,簽字蓋章就具有法律效力,公證不是必須的。法律沒(méi)有規(guī)定合同必須進(jìn)行公證才具有法律的效力,依法簽訂的合同均具有法律效力,只要不是合同法規(guī)定的無(wú)效情形,合同都有效力。公證只是對(duì)合同的真實(shí)性、合法性進(jìn)行具有國(guó)家強(qiáng)制力的證明,有沒(méi)有這樣的證明與合同本身的有效性無(wú)因果關(guān)系,就是說(shuō)沒(méi)有公證的合同也可能是有效的。擴(kuò)展資料:公證處公證注意事項(xiàng):我國(guó)《繼承法》第十條規(guī)定了遺產(chǎn)繼承的法定繼承人范圍(包括第一順序繼承和第二順序),《繼承法》第十六條還規(guī)定了遺囑繼承和遺贈(zèng)的受益人。司法實(shí)踐中,常遇到有些繼承人或遺產(chǎn)收益人中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)智力殘疾、神志不清楚、年齡未成年等多種特殊情況。顯然這些人都是有繼承資格的,但依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定,卻不是遺產(chǎn)分割協(xié)議的主體,那么在審查其法定代理人時(shí),一定要慎重為之。在實(shí)踐中還經(jīng)常性遇到出現(xiàn)遺漏繼承人及遺產(chǎn)取得人的情況,在辦證時(shí)必須依照遺產(chǎn)受益權(quán)的證明(包括公證書(shū)、人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)等)嚴(yán)格審查分割遺產(chǎn)的主體。 原問(wèn)題:《沒(méi)有公證處公證的協(xié)議書(shū)有法律效力嗎》回復(fù)于 2022-11-02 04:11:29
相似問(wèn)題解答
父母和已成年孩子簽定的協(xié)議書(shū)沒(méi)有公證,具有法律效力嗎
女兒年滿十八周歲,具有完全民事行為能力的,父親與女兒簽訂的合同就是兩個(gè)平等自然人之間簽訂的合同,在雙方自愿,真實(shí)意思表示真實(shí)的情況下簽訂的合同即使沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證也是具有法律效力的。 原問(wèn)題:《父親與女兒簽了一份合同沒(méi)有公證有法律效果嗎》您好,合資建房協(xié)議公證書(shū)撤銷了,還具有法律效力嗎?
沒(méi)有法律效力了。公證處保留的是為了公正原合同的合法存在為目的,所以其效力是基于原合同的效力的。原合同的解除使得合同法律效力歸于消滅,故后者也沒(méi)有效力了。 原問(wèn)題:《公證書(shū)撤銷后其它共同協(xié)議具有法律效力嗎7》打印協(xié)議書(shū)雙方簽字按印,具有法律效力嗎?
內(nèi)容決定是否具有法律效力。民法總則第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定離婚協(xié)議不申報(bào)只公正,具有法律效力嗎?
離婚協(xié)議書(shū)不是必須公證才有法律效力。 離婚協(xié)議書(shū)只要合法、是雙方的真實(shí)意思表示,經(jīng)登記機(jī)關(guān)備案后生效,對(duì)雙方產(chǎn)生法律約束力。在一定程度上講,對(duì)離婚協(xié)議進(jìn)行公證是沒(méi)有必要的。因?yàn)殡x婚協(xié)議書(shū)以雙方離婚為生效要件。即便離婚協(xié)議書(shū)經(jīng)過(guò)公證,但雙方?jīng)]相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了