二審合議庭有成員未出庭
律師回復(fù)
-
月幫助201720人不符合法律規(guī)定。我國(guó)訴訟法規(guī)定了合議庭制度,目的就是要讓案件經(jīng)過合議庭成員對(duì)案件的充分討論,表達(dá)不同觀點(diǎn),最后按照少數(shù)服從多數(shù)的原則得出評(píng)議決定。如果合議庭其他成員不參加案件審理,是完全違反訴訟法規(guī)定的。在這種情況下,你可以拒絕在法庭筆錄上簽字,或者在法庭筆錄上面注明上述情況, 同時(shí)你可以以此種情況違反訴訟程序?yàn)槔碛?,提起上訴,或者向上級(jí)法院申訴。 原問題:《合議庭人員未按規(guī)定人數(shù)出庭,判決結(jié)果是否合法?》回復(fù)于 2022-11-01 10:04:44
相似問題解答
刑事案件開庭結(jié)束前更換合議庭成員,告知當(dāng)事人不回避,要重新開庭審理嗎
原一審審判員需要回避,二審發(fā)回重審一般回避的是一審的審判員,同樣這些人員也應(yīng)該要自覺的進(jìn)行回避;對(duì)于發(fā)回重審的案件作為人民法院就應(yīng)該要另組審議庭,重新對(duì)案件進(jìn)行審判,這也是保障案件的公平性。法律分析是需要進(jìn)行回避的,人民法院審理第二審民事案判后答疑,合議庭成員沒有全部出席(審判長(zhǎng)沒有出息),只有主審法官和助理及書記員出席是否違反程序?
合議庭審理案件時(shí),合議庭其他成員應(yīng)當(dāng)共同參與閱卷、庭審、評(píng)議等審判活動(dòng),根據(jù)審判長(zhǎng)安排完成相應(yīng)審判工作。 六、合議庭應(yīng)當(dāng)在庭審結(jié)束后及時(shí)評(píng)議。合議庭成員確有客觀原因難以實(shí)現(xiàn)線下同場(chǎng)評(píng)議的,可以通過人民法院辦案平臺(tái)采取在線方式評(píng)議,但不得合議庭組成有兩個(gè)審判長(zhǎng)是否符合法律?
《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第二十九條 人民法院審理案件,由合議庭或者法官一人獨(dú)任審理。 合議庭和法官獨(dú)任審理的案件范圍由法律規(guī)定。第三十條 合議庭由法官組成,或者由法官和人民陪審員組成,成員為三人以上單數(shù)。 合議庭由一名法官擔(dān)任審判長(zhǎng)原案二審發(fā)回重審后,再次二審時(shí)原合議庭人員是否需要回避
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭,所以原審判人員是不能再對(duì)再審案件進(jìn)行審理的,需要回避相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了