雁塔大隊的事故科,責(zé)任劃分有問題,復(fù)核后還有問題,應(yīng)該到那個法院起訴
律師回復(fù)
-
月幫助201720人這個事故責(zé)任劃分基本合理。小汽車壓線時是綠燈的最后幾秒。也就是說,綠燈正在閃爍。那么另一方??赡芫褪屈S燈在閃爍?;蛘呤羌t燈。但交警用的是估計對方是黃燈。顯然措辭不嚴(yán)密。在事故責(zé)任劃分中不能用估計差不多。等不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇朕o。作為交警是執(zhí)法部門。應(yīng)該用確切的說法。因為那面兒也是有監(jiān)控的為什么沒調(diào)監(jiān)控觀看呢?如果你認(rèn)為這個裁定不合理。而且也超過了三天的復(fù)核期。那么,只要這個事故還沒有處理完畢。你就可以拿著事故責(zé)任認(rèn)定書到法院起訴對方和對方的保險公司。要求撤銷交警的裁定,重新劃分責(zé)任。最后是以法院的判決為準(zhǔn)的。 原問題:《交通事故責(zé)任認(rèn)定書不合理,過了復(fù)核期還有辦法重新劃分事故責(zé)任嗎?》回復(fù)于 2022-11-01 07:10:26