遺產(chǎn)繼承糾紛問題
律師回復(fù)
-
月幫助201720人繼承糾紛,是被繼承人死亡后,因爭執(zhí)死者的遺產(chǎn)而發(fā)生的糾紛。如因繼承權(quán)、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭議,都屬于繼承糾紛?! ±^承糾紛可分成兩類:一類是非侵權(quán)糾紛,如繼承人僅對遺囑的效力、遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額、繼承人的范圍和順序等問題認(rèn)識不一而產(chǎn)生的糾紛。另一類是侵權(quán)糾紛,即因發(fā)生侵害繼承權(quán)、受遺贈權(quán)的行為,如: 非法取消繼承人、受遺贈人資格的行為; 隱匿、侵吞或爭搶遺產(chǎn)的行為;非法處分未分割的遺產(chǎn)的行為; 非法扣減繼承人應(yīng)繼遺產(chǎn)份額和遺贈財產(chǎn)的數(shù)額的行為; 法定代理人損害被代理人的繼承權(quán)、受遺贈權(quán)的行為; 遺產(chǎn)分割時,未保留胎兒的繼承份額的行為; 非法剝奪法定繼承人以外的人依法可以分得遺產(chǎn)的權(quán)利,或者非法扣減其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額的行為。這些繼承糾紛均可依法進(jìn)行處理?! ⊥咨铺幚磉z產(chǎn)繼承,避免或減少遺產(chǎn)糾紛,促進(jìn)家庭成員之間的和睦團結(jié)互助和社會安定,有利于調(diào)動積極因素,促進(jìn)社會主義經(jīng)濟的發(fā)展?! 「鶕?jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》的規(guī)定,繼承糾紛包括:法定繼承糾紛(轉(zhuǎn)繼承糾紛、代位繼承糾紛)、遺囑繼承糾紛、繼承權(quán)確認(rèn)糾紛、被繼承人債務(wù)清償糾紛、遺贈糾紛、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛?! 〗鉀Q途徑:根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定,發(fā)生了繼承糾紛,可以通過如下途徑加以解決: 1.自行協(xié)商 繼承糾紛發(fā)生后,相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上,通過互諒互讓,就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議,然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當(dāng)事人雙方之間進(jìn)行,但也須遵循一定的原則: (1)平等自愿原則。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序,所以,必須在雙方當(dāng)事人都同意的情況下,才能適用這種方式.再者,協(xié)商后達(dá)成的協(xié)議也必須是在雙方當(dāng)事人都自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成。. (2)合法原則。分清是非是協(xié)商解決的前提,衡量是非的標(biāo)準(zhǔn)是繼承方面的法律、政策的規(guī)定。經(jīng)協(xié)商達(dá)成的協(xié)議本身也要合法,否則無效。值得注意的是,當(dāng)事人在協(xié)商處理繼承糾紛時,可以放棄自己的權(quán)利,對此不能按違法對待。 (3)不損害國家、社會利益和他人合法權(quán)益的原則。當(dāng)事人不得為達(dá)成協(xié)議,為了各自的利益而損害國家和社會的利益,或者侵害第三人的合法權(quán)益,否則,這種協(xié)商便失去了公正性和合理性,因此,也不受法律保護。 以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結(jié),由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當(dāng)事人的自愿行為,因此處理后不會傷害彼此之間的親情,也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛,不需經(jīng)過別人的調(diào)解,更無須訴諸法院,節(jié)省了當(dāng)事人的人力、財力和時間。同時,由于協(xié)議是當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成的,因而能夠使糾紛得到徹底解決。 2.人民調(diào)解委員會調(diào)解 人民調(diào)解委員會是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后,如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的,可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù),通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛,促使當(dāng)事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上,互相諒解,互相讓步,達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后,各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行?! ?.向人民法院提起訴訟 繼承糾紛發(fā)生后,經(jīng)協(xié)商不成時,可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解,直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解,達(dá)不成協(xié)議的,任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。應(yīng)當(dāng)注意的是,根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定,繼承糾紛不能仲裁。因此,有關(guān)當(dāng)事人之間因繼承發(fā)生糾紛后,不能向仲裁機構(gòu)申請仲裁。 原問題:《遺產(chǎn)繼承糾紛》回復(fù)于 2022-11-01 07:03:28