您好!我的案子兩年多了,傷殘鑒定也做完了,也開庭了,開庭近兩個月了,怎么裁決遲遲不出來,我打法院電話也不接,我該怎么辦呢?
勞動爭議山東 臨沂2025-01-10 14:03
律師回復
-
月幫助201720人朋友,我認真仔細地看了你語無倫次對事故的敘述后,實際上你提出來的問題就是對交通事故的訴訟的時效有了疑義;我們都知道,交通事故的訴訟時效為一年,關鍵是對于如何計算時效的起止時間,在法律實踐中還存有爭議的。下面就這一個問題,我的作答如下: 一是,從法院能夠立案和受理此案的行為可以證明,他們就認為此案沒有超過訴訟時效; 二是,從你的介紹中,傷者提出傷殘鑒定的時間是在發(fā)生事故后近兩年的時間;而向法院提起訴訟又相隔了近一年,前后加上總的時間近三年,如果單純從這種計算方式來看,對方提起訴訟的時效早已經超過一年的時間了。可是,經過法院的調查,從事故的發(fā)生,到向法院起訴,傷者的傷情在不斷的延續(xù)和治療,在對方有了足以證明傷未全愈,并有在這三年期間的治療的相關證據(jù)和費用原始單據(jù),直到傷愈,并經傷殘鑒定書為證的話,就肯定不存在時效超過的說法。這也是為什么法院受理并向你方送達傳票的事兒了。 總之,你方現(xiàn)在也不要過分著急,而是應該認真面對,經法院的審理的結果,就是判決由保險公司賠多,還是賠少的事兒了。我曾作為肇事方的代理人,參加過這類案子的審理,應該說基本不用我開口說話,只是證明事故的存在與否,對方指認的事故經過和受到傷害后的結果加以認可可而已,無須車方過多的申辯,最后還是由保險公司按照判決書進行賠付結案。 你在后續(xù)的補充問題中說道,要反訴對方,我認為完全沒有什么必要的,你反訴的目的是對方的賠償訴求過高了,想極力地找出理由少賠償一些;實際上,原告在訴狀中不管他提出多少的賠償金額,在庭審中,你只需帶上自己的耳朵即可,過高的索賠,法官也是不會得到支持 的。你不妨聽聽我的建議,最終的判決結果,不會讓你很失望的。通過訴訟來解決事故的賠償糾紛,真的是一種不錯的途徑。 原問題:《道路交通事故認定書出來2年后起訴是否有效,具體情況如下,懇請各位專業(yè)法律人士幫忙,謝謝!》回復于 2022-10-31 14:07:25