女人經(jīng)常晚上去離婚的男人家算出軌嗎

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果說出軌都不算背叛，那也許就沒有什么能算是背叛了，出軌是背叛，這一點我當(dāng)然不敢徹底否定，我怎能冒天下之大不諱膽敢說出軌不是背叛？除非我不怕被網(wǎng)友磚頭拍死，不過我仍要冒著一點小小的風(fēng)險談?wù)勔灰阎?，你看完就知道我并沒有反傳統(tǒng)的意思，恰恰相反，我正是因傳統(tǒng)的丟失而痛心疾首。背叛與出軌并不完全是一回事。出軌，原義當(dāng)然是指事物偏離原本正常的運行軌道，引申義為語言和行為脫離了原則、超出了界限，用在婚姻情感領(lǐng)域就是指男人或女人的行為脫離超越了基本的婚姻家庭規(guī)范，與“紅杏出墻”意義等同。毫無疑問，出軌背離了基本的婚姻家庭規(guī)范，為社會所不齒。但我為什么說男人（女人）可以背叛但不能出軌？難道出軌與背叛有實質(zhì)性的區(qū)別嗎？當(dāng)然有，出軌是偏離原本的軌道，只是局部的行為，正如火車出軌只是局部的，當(dāng)然出軌會影響整體的前行，但通過努力可以恢復(fù)到原本的軌道上來，而背叛是徹底的完全走向另一個軌道，是一種整體的“出軌”，可以說無法挽救，也沒必要挽救。眾所諸知，婚姻出軌有三種情況：第一種是精神出軌，第二種是肉體出軌，最后一種是精神和肉體的雙重出軌。首先說說精神出軌。精神出軌代表了愛情的背離，也就是婚姻中的男人或女人從心理上愛上婚外的另一個女人或男人，但僅限于心理精神層面的交流，甚至有所謂的網(wǎng)絡(luò)夫妻，但沒有實質(zhì)的肉體接觸，所謂的紅顏或藍(lán)顏知已原則上也可以歸于精神出軌。精神出軌是性在家、情在外，典型的身體與靈魂的分離，吃著自已碗里的以期填飽肚子，卻又聞著他人鍋里的菜之香，飯吃得有滋有味是因為靠聞著外面的香，外面的菜雖香卻不能填飽肚子。正因為精神出軌屬于精神層面的東西，所以很難把握它的界限和確切的概念，法律上也沒有精神出軌這一說，在發(fā)生婚姻糾紛時法院也不能根據(jù)精神出軌判過錯給對方，總體上精神出軌是屬于道德范疇，法律只規(guī)范行為，而不規(guī)范思想，現(xiàn)在尚沒有思想犯。所以精神出軌更讓人可惡，更讓人不能接受，人是自然的人，更是精神的人，如果精神屬于了他人，那么他也就不是他了?；橐鲋心腥嘶蚺司癯鲕墸鳛榛橐霎?dāng)事人的另一方誰能忍受？女人尤其不能忍受，女人也許可以忍受男人偶爾的肉體出軌，但決不能忍受男人精神的出軌，因為對于女人來說，靈魂永遠(yuǎn)是隨著身體一起的，沒有靈魂和精神的男人，女人要來有何用？跟一個精神屬于另一個女人的男人生活在一起是一種羞辱。再來說說肉體出軌。肉體出軌代表了性的背離，也就是赤裸裸的婚外肉體之歡?；橐鲋挟?dāng)然也能滿足性的基本需求，但人心總是不滿足的，總想得到多一些，總想來點新鮮刺激的，而這些或是新鮮的或刺激的，婚內(nèi)卻不能實現(xiàn)和滿足，于是一旦誘惑來臨，稍不留神就可能沒把持住，也許并沒有背叛婚姻家庭的意思，只是因為好奇，只中因為刺激，只是因為無聊，只是因為生活過于平淡，于是肉體出軌了。心中愛的當(dāng)然仍是家里的妻子或是老公，外面的女人或男人僅限于性的刺激，離婚是萬萬不可能的，僅僅是逢場作戲而已?？扇酥灰衽c肉體合二為一才算是一個完整的人，婚姻中哪個男人或女人能做到只要精神而不要肉體？當(dāng)然不能。跟自已談著愛說著情，卻跟婚外的人做著性事，沒有誰能接受，真正有愛的人應(yīng)該規(guī)范自已的行為，嘴里說著愛妻子或老公，行為上卻不節(jié)制在外面亂性，是典型的虛假偽君子行為。 原問題：《婚姻中，如何算是背叛？》

  回復(fù)于 2023-02-05 08:03:23