麻煩推薦一下青島律師，哪個律師對老人撫恤金遺囑繼承有經(jīng)驗豐富的律師，麻煩推薦一下，謝謝

律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  案例：王某的父親系公司職工，母親系家庭主婦。2010年8月，59歲的王父在工作崗位上因突發(fā)疾病，經(jīng)搶救無效去世。王父去世后，公司發(fā)給王某的母親張某30000元撫恤金，該款由女兒代為保管。王父去世后，姐弟兩人輪流贍養(yǎng)、照看母親。在女兒的提議下，張某與子女對丈夫的房屋等財產進行了遺產繼承。王某得知姐姐拿到撫恤金消息后，訴至法院，提出對這筆撫恤金進行分割繼承。 判決：一審法院認為，撫恤金是被供養(yǎng)人在供養(yǎng)人死亡后依法取得的生活保障金。依據(jù)《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》，因工死亡職工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹，依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源，并具有完全喪失勞動能力；因工死亡職工配偶男年滿6O周歲、女年滿55周歲等七種情形之一的，可按規(guī)定申請供養(yǎng)親屬撫恤金。根據(jù)《繼承法》規(guī)定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括公民的收入；房屋、儲蓄和生活用品；林木、牲畜和家禽；文物、圖書資料；法律允許公民所有的生產資料；著作權、專利權中的財產權利以及公民的其他合法財產。由此可見，撫恤金并不屬于王某的個人遺產。本案中王某姐弟均已滿18周歲，且具有完全勞動能力，只有母親張某符合撫恤金供養(yǎng)條件。因此，公司為王父發(fā)放的30000元撫恤金不屬于王父的遺產范圍，應屬于張某的個人合法財產，不能予以繼承。在承辦法官耐心解釋和說服教育下，最終王某主動撤回了起訴。根據(jù)我國有關法律，以下財產也不屬于遺產的范圍：1.夫妻共同財產及家庭共有財產不屬于死者個人遺產的范圍。在處理遺產時，首先要把死者個人財產從與他人共有財產中分割出來，確定其個人應得的部分；2.被繼承人生前已贈與子女或者他人的財產和產權已經(jīng)發(fā)生轉移的財產，不屬于遺產的范圍；3.公民因工傷，交通或其他意外事故而死亡時，有關單位給予依靠死者生前撫養(yǎng)，瞻養(yǎng)的家屬一定金額的生活補助費，不能作為遺產繼承；4.自留地，自留山的所有權和使用權，土地、荒山、魚塘、菜園和小企業(yè)等承包經(jīng)營權，宅基地的所有權，也不得繼承。 原問題：《青島生活在線調解的律師問一下,付撫金是不是遺產》

  回復于 2022-10-31 05:44:02