租別人電車，電車今天剛還了，但是租金沒有給
經(jīng)濟糾紛北京 北京2025-01-09 22:58
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你的問題有點亂，這么說吧， 無論你租誰的車，跟車子的主人 打了招呼，說租幾天，租的同時，車主，或 租憑公司，知道， 你開走就不犯法， 至于 先給錢 后 給錢 不發(fā)生關(guān)系。什么是違法的， 在沒經(jīng)過 車主 或 租憑公司的允許 下 把車開走， 你是違法的，所以，基本， 你要是按時把車送回去， 給錢 ， 你就沒違法。 所以說，就象你買菜忘給錢了，第二天，你把買菜的錢送了回去， 他也會對你說聲謝謝， 所以 你之要把車送回去， 給錢 啥事沒有。 原問題：《我租了別人的車,還有沒有給租車的錢,還開走了車子,是非法》回復(fù)于 2022-10-31 05:06:50
相似問題解答
電車和汽車撞了，電車責(zé)任七
汽車交強險有責(zé)賠償2000財產(chǎn)損失，10000醫(yī)療，如果汽車有商業(yè)三責(zé)可以給電動車主賠更多。電動車30%責(zé)任不用賠償！ 原問題：《汽車和電動機相撞汽車責(zé)任七電動車三怎么賠償》你好，電車右轉(zhuǎn)和汽車相撞，電車受傷，電車的責(zé)任有多少
是這樣的，你當(dāng)時報案，對方不在現(xiàn)場屬于肇事逃逸，肇事逃逸對方屬全責(zé)。重新判定看你是損失多少，既然賠了你2600元，那判定下來多出少補，還有那個協(xié)議有沒有法力效力，你做事很馬虎，協(xié)議怎么可能只有你自己簽名?沒有對方呢？這個協(xié)議可能不受法律保護電車難題，拉桿會有法律責(zé)任嗎
電車難題最早是由哲學(xué)家Philippa Foot提出的，用來批判倫理哲學(xué)中的主要理論，特別是功利主義。功利主義提出的觀點是，大部分道德決策都是根據(jù)“為最多的人提供最大的利益”的原則做出的。從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應(yīng)該是拉拉桿，今天在小區(qū)騎電車刮到一輛寶來車車尾
你的車今天限號，在小區(qū)里面開，但是那也是一條道警察拿手機拍你的車牌號碼，只要拍照了就會罰款的追問：請問 警察手機拍照也算嗎？應(yīng)該算 原問題：《我今天限號開車在小區(qū)里面 但是那里也是一條道 我看到警察在車里面拿手機拍我的車牌照 請問有事嗎？》你好，我看見我老公有新電車鑰匙，可是沒看見電車
點擊頭像聯(lián)系律師，專業(yè)辦理離婚糾紛案件，為你具體分析案情。相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價了
