你好,交通事故非機(jī)動(dòng)車闖紅燈與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸軅?,輕傷,怎么才能減少損失
律師回復(fù)
相似問題解答
你好交通事故我方是非機(jī)動(dòng)車,闖紅燈與機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,怎么減少我方損失?
1、發(fā)生交通事故,報(bào)交警處理,由交警認(rèn)定事故責(zé)任 2、交警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查、了解,當(dāng)事人雙方的事故經(jīng)過筆錄,認(rèn)定事故責(zé)任 3、如果你方全責(zé),保險(xiǎn)公司賠償最多。你方按對(duì)方提供的單據(jù)發(fā)票,經(jīng)交警調(diào)解,雙方同意,交警開具事故調(diào)解書。(醫(yī)療費(fèi)、住院機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車全責(zé),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞袡?quán)要求非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)速r償車損嗎
機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,通常情況下也會(huì)積極行使以減輕一方的民事責(zé)任,如果無法證明這些事實(shí)的存在,那就必然要承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕?/span>非機(jī)動(dòng)車闖紅燈撞上機(jī)動(dòng)車,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸軅?,機(jī)動(dòng)車需要負(fù)次要責(zé)任嗎?
當(dāng)然合理了!非機(jī)動(dòng)車是沒有按照非機(jī)動(dòng)車道路規(guī)則駕駛、所以才導(dǎo)致與機(jī)動(dòng)車刮碰或者相撞。交警這樣判已經(jīng)很合理了!如果機(jī)動(dòng)車沒有一點(diǎn)違章行為、是正常行駛狀態(tài)。交警足可以把全部責(zé)任劃分給非機(jī)動(dòng)車人員!如果你是非機(jī)動(dòng)車人員、想挽回點(diǎn)經(jīng)濟(jì)損失??梢匀フ?/span>交通事故,行人主責(zé),非機(jī)動(dòng)車次責(zé),非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸种腹钦邸?/a>
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞,先由機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按次責(zé)40%承擔(dān)賠償責(zé)任,如果有商業(yè)三者險(xiǎn),那么由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償超出的部分;如果保險(xiǎn)足夠賠償,那么由保險(xiǎn)公司專業(yè)人員處理,因?yàn)樽罱K還是由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 原問題機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人事故認(rèn)定思路 筆者工作的山西省運(yùn)城市處于我國(guó)中部,道路交通發(fā)展相對(duì)落后。近年來,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)過多方努力,道路條件有了很大改觀,半數(shù)以上的道路都改建成為中間設(shè)置有白色虛線的道路?! 吨腥A人民共相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了