利滾利再滾利息合法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人銀行利滾利是否合法! 還是在挑戰(zhàn)法律!發(fā)布時間: 2008-09-0719: 28 在我們生活中, 總會遇到一些與經(jīng)濟有關(guān)的問題, 通常, 被認為最合法且最有效的就是銀行滯納金了。 前幾天, 這一銀行規(guī)矩被法律界人士提起質(zhì)疑: 銀行利滾利和高利息滯納金是否合法! 是不是屬于單方面的霸王條款。 我們都知道, 借錢還錢的這一道理。 至于利息, 必須要在被借方提出的條款是否合法的情況下進行, 并不是你有錢就能隨意地抬高利息, 否則都會被視為高利貸處理。 一般的, 民間借款的利率只能比銀行利息高四倍, 超出的利息, 雖然借款還是有效, 但卻不受法律支持。 那么民間借款受到法律的制約, 銀行錯款是否也要受到法律的制約呢! 先從我們存款來說, 我們把錢存進銀行的利率現(xiàn)在為年息百分之四左右, 銀行借出的利率是百分之七點幾到百分之九點幾, 是存進利息的二倍左右, 這在借款方, 是可以承受的范圍之內(nèi)。 而現(xiàn)在, 信用卡才是銀行的重頭之處, 不從利滾利和滯納金來計算, 單單透支這一條就讓銀行賺足了腰包, 最高的透支利息為本金的百分之十八點二五, 這遠遠高于存進利息的四倍。 這四倍還是從民間利率來計算的。 銀行畢竟不同于民間貸款, 透支也屬于貸款一類, 你可以不讓透支, 一旦透支形成, 就表示借方與被借方的合同形成, 而百分之十八點二五的利息是否合理呢! 在法律上又是否合法! 如果一切順理成章, 我們是不是應(yīng)該視它為霸王條款。 還有, 霸王條款假如合法化, 民間貸款的利率, 是不是也應(yīng)該從透支利息的百分之十八點二五開始計算呢! 這又是否可以認為, 在助長民間貸款的惡習(xí)呢! 在網(wǎng)上, 同樣也有百分之七十以上的網(wǎng)民認為, 銀行的這一做法是屬于霸王條款, 這不符合放貸方的人性化精神, 而銀行是在利用他們自身的合法手段, 來壓倒性地粉碎借款人的條約思想, 這無形中給借款方增加了負擔(dān), 更給借款方留下了對國家法制的一種抵制心理。這已不是提高利率的問題所在, 而是挑戰(zhàn)法律的問題。 我們的法律對老百姓如此這般, 而對銀行是管而不執(zhí)! 還是放任自由! 據(jù)可靠消息來源, 一張信用卡的利率遠遠要高于普通貸款利率, 部分信用卡, 光高利率差就能給銀行帶來每一張達一多千元的利潤, 這是一種變相圈錢, 也是非法套取利率差。 我們能做的, 除了放任他們自由, 還能做些什么! 銀行挑戰(zhàn)法律, 由何部門來治理! 希望能盡早得到答案。 原問題:《銀行利滾利是否合法!還是在挑戰(zhàn)法律!》回復(fù)于 2022-12-16 03:09:24