法院開(kāi)具的調(diào)查今,調(diào)查本省某外地公司的賬戶(hù)銀行要配合嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人查詢(xún)是人民法院推進(jìn)訴訟程序、保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的重要手段。從審判實(shí)踐來(lái)看,在訴訟財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行階段用得最多。無(wú)疑,在現(xiàn)在“執(zhí)行難”成為突出問(wèn)題的時(shí)期,方便、快捷、高效的查詢(xún)手段是一種迫切要求。查詢(xún)是法律賦予人民法院的一種重要權(quán)力,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書(shū)確定的義務(wù),人民法院有權(quán)向銀行、信用合作社和其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位查詢(xún)被執(zhí)行人的存款情況。但筆者認(rèn)為,對(duì)查詢(xún)的法律規(guī)定還是不夠具體,導(dǎo)致法院法院查詢(xún)力度不夠,或者要浪費(fèi)更多的訴訟成本,如,對(duì),法律并沒(méi)有明確規(guī)定,因而,一些銀行只提供當(dāng)?shù)劂y行的賬戶(hù)信息,而對(duì)有能力知曉的外地銀行賬戶(hù)信息則借口有內(nèi)部規(guī)定拒不提供。對(duì)于這種情況,法院也無(wú)可奈何,既不能強(qiáng)制其提供,也不可能到全國(guó)去查個(gè)遍。 對(duì)于當(dāng)?shù)劂y行不提供外地銀行的賬戶(hù),一般出于兩種原因,一是技術(shù)設(shè)備不能支撐,二是為了客戶(hù)安全、保護(hù)客戶(hù)隱私。如果是前者,當(dāng)然情有可原,但對(duì)于后者,筆者認(rèn)為還是值得商榷。事實(shí)上,每個(gè)人的保密、隱私都是有一定限度的。如果屬于不當(dāng)隱私或者保護(hù)個(gè)人安全、隱私可能導(dǎo)致侵害國(guó)家、社會(huì)利益時(shí),個(gè)人權(quán)利往往都要受到一定的限制。法院查詢(xún)銀行賬戶(hù)一般都是因?yàn)檫`法、犯罪的需要,自然在這種情況下,適當(dāng)限制當(dāng)事人的權(quán)益完全是正當(dāng)?shù)?。如果說(shuō),被查詢(xún)?nèi)瞬⑽催`法犯罪,一般而言,由于對(duì)查詢(xún)信息只限于法院工作人員知曉并未擴(kuò)散,也不會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成很大影響。 因而,筆者認(rèn)為,有能力提供外地銀行賬戶(hù)的銀行應(yīng)當(dāng)如實(shí)向法院提供該所需賬戶(hù),同時(shí)筆者也建議,最好能通過(guò)某一個(gè)銀行(比如人民銀行)對(duì)各地區(qū)各銀行的帳戶(hù)信息進(jìn)行賬戶(hù)查詢(xún)。 第1頁(yè) 共1頁(yè) 原問(wèn)題:《法院可否通過(guò)當(dāng)?shù)劂y行查詢(xún)外地銀行賬戶(hù)》回復(fù)于 2022-09-20 18:06:10
相似問(wèn)題解答
普通公民持法院調(diào)查令,到銀行去查被執(zhí)行人銀行流水,工作人員會(huì)配合調(diào)查嗎?
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行之后,法官會(huì)調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況,包括房產(chǎn),車(chē)輛,銀行賬戶(hù),股票等。只是目前一般法院只調(diào)查法院當(dāng)?shù)氐呢?cái)產(chǎn)狀況,如果是執(zhí)行地的銀行賬戶(hù)可以查到,在外地的不會(huì)調(diào)查。除非申請(qǐng)人提供財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索,執(zhí)行法官可以將案件移送財(cái)產(chǎn)地執(zhí)行。 原問(wèn)題離婚案件,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,我開(kāi)具了法院的調(diào)查令,可以查原告的賬戶(hù)信息嗎
這是合法的要求,法院會(huì)通過(guò)渠道查詢(xún)到他個(gè)人的經(jīng)濟(jì)存款。但是不包括財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,因?yàn)樨?cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移后不屬于他個(gè)人賬戶(hù)。所以轉(zhuǎn)移這部分無(wú)法查詢(xún),除非你有直接的證據(jù)證明他辦理了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。 原問(wèn)題:《離婚案中,被告申請(qǐng)查原告的銀行帳目,法院會(huì)支持嗎》請(qǐng)問(wèn)法院可以向個(gè)人開(kāi)具調(diào)查令嗎?
你好:起訴前,律師是不能申請(qǐng)法院調(diào)查的。起訴后,對(duì)于難以取證的,可以申請(qǐng)法院調(diào)查。 原問(wèn)題:《可以申請(qǐng)法院的調(diào)查令嗎》你好,法院開(kāi)了調(diào)查令,申訴人可以去銀行查被訴人的賬戶(hù)嗎?
這要看地區(qū)是哪里了。有的市已經(jīng)出具相關(guān)規(guī)定,律師有調(diào)查權(quán)。但是大部分地方還是沒(méi)有這樣的規(guī)定的 原問(wèn)題:《律師持有法院的銀行調(diào)查令,是不是可查被告所有的賬戶(hù),doc》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶(hù) 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專(zhuān)業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿(mǎn)意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶(hù) 飛魚(yú)評(píng)價(jià)了