三輪車撞到行人,但是行人走在機(jī)動(dòng)車道,行人僅僅是手部肌肉挫傷,讓我們賠付2萬(wàn),這合不合理?
相似問(wèn)題解答
與行人同方向在非機(jī)動(dòng)車道前行,行人突然橫穿 把我撞到
那要看他受傷多嚴(yán)重!輕的話給他倆錢看看?。∷愕姑?!現(xiàn)在不要想劃分責(zé)任,!中國(guó)法律行人闖紅燈被撞死,但因他闖紅燈罪不致死!他不看路,因?yàn)樗牟豢绰凡恢卤荒銙斓绞軅?!這就是法律!都有責(zé)任!哎!法律啊 原問(wèn)題:《行人橫穿馬路與非機(jī)動(dòng)車倆相撞,責(zé)任行人,走在非機(jī)動(dòng)車道和機(jī)動(dòng)車橫線上后面碰到左側(cè),前面有遮擋的車輛責(zé)任怎么劃分
法律不可能詳細(xì)的對(duì)每種可能發(fā)生的行為及法律后果都作出具體規(guī)定,中華人民共和國(guó)道路交通法上,也不可能有哪一條具體的規(guī)定行人在非機(jī)動(dòng)車道上,靠邊向前直行走,被后車撞倒負(fù)主責(zé)的。但是《道路交通安全法》第三十六條明確規(guī)定了:“根據(jù)道路條件和通行需要行人沒(méi)有走在斑馬線內(nèi)被電動(dòng)車撞到責(zé)任怎么劃分
可以報(bào)警處理,由警察來(lái)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行責(zé)任劃分。通常情況下,行人應(yīng)該遵守交通信號(hào)燈經(jīng)由斑馬線穿過(guò)馬路,如果沒(méi)有按照規(guī)定經(jīng)由斑馬線穿行,是要負(fù)有一定責(zé)任的,具體承擔(dān)的責(zé)任比例要看交警現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定情況。輕微事故責(zé)任劃分,交警一般會(huì)當(dāng)場(chǎng)給出結(jié)果。法律行人穿插機(jī)動(dòng)車道裝上我的車,怎么劃分責(zé)任
行人在非機(jī)動(dòng)車道行走,被侵入對(duì)行非機(jī)動(dòng)車道的機(jī)動(dòng)車撞傷行人后部(如同汽車追尾),交通隊(duì)事故認(rèn)定書判斷為機(jī)動(dòng)車主責(zé),行人次者是否恰當(dāng)。發(fā)生事故的馬路為機(jī)動(dòng)車單行路,由于下雪行人在非機(jī)動(dòng)車到借道行走。 原問(wèn)題:《行人在機(jī)動(dòng)車道逆行被撞怎么劃分責(zé)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來(lái)自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來(lái)自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了