學(xué)校食品出現(xiàn)問題疑似學(xué)生食物中毒
損害賠償江西 宜春2025-01-08 11:35
律師回復(fù)
-
月幫助201720人首先表明這種現(xiàn)象是可以理解的，然后說明原因。 積極宣傳，引導(dǎo)師生去食堂；加強(qiáng)食品衛(wèi)生管理，確保不再發(fā)生類似事件；以身作則，帶頭去食堂用餐。最后做總結(jié)···思路就這樣，具體的話自己想吧，很簡單，套話罷了 原問題：《學(xué)校食堂發(fā)生了一次食物中毒事件，但是問題已經(jīng)解決了，》回復(fù)于 2022-09-23 11:46:16
相似問題解答
購買食品 出現(xiàn)問題 訴訟費(fèi)
這個一般很難賠償 首先你要持有購買時的票據(jù) 第2生產(chǎn)包裝帶沒扔掉 三買東西的地方還在,如果是超市最多按照消費(fèi)者權(quán)益法賠償3倍面包的價格 不講理的可能要你去鑒定 鑒定一次要1000元個人承擔(dān) 所以比較不太實(shí)際,,這個權(quán)益維護(hù)不了了在學(xué)校 擺攤賣臨期食品可行嘛
允許。《食品安全法》中并未規(guī)定銷售臨期食品是違法行為，但規(guī)定了銷售過期食品是違法行為，所以在學(xué)校是允許賣臨期食品的，而且價格也比較便宜。就是學(xué)校收學(xué)生的外賣合理嗎？
從學(xué)校的角度來說，學(xué)生的安全是最重要的，外面食品衛(wèi)生質(zhì)量無法加測保證，一旦出問題就是學(xué)校的責(zé)任，其次，如果不法之徒冒充外賣人員到學(xué)校給學(xué)生造成損害，那學(xué)校更是難堪。 原問題：《高校禁止學(xué)生打包叫外賣 合理嗎》若學(xué)校自己組織學(xué)生回學(xué)校，而其他學(xué)校已經(jīng)放假了，犯法嗎？
為做好假期的有關(guān)工作,省教育廳日前發(fā)出了《關(guān)于做好2008年中小學(xué)暑假有關(guān)工作的通知》,要求各中小學(xué)校嚴(yán)格按照規(guī)定時間放假和開學(xué),不得提前或推遲放假和開學(xué)時間,如有特殊情況確需提前或推遲放假和開學(xué)的,須報(bào)經(jīng)縣級以上教育行政主管部門批準(zhǔn),并報(bào)食物中毒后賠償問題
你們屬于群體性食物中毒，應(yīng)該立即向當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生監(jiān)督所投訴，由衛(wèi)生監(jiān)督的人對該餐館的食物進(jìn)行采樣，同時幫你們向餐館索賠，應(yīng)該可以成功！法律依據(jù)：中華人民共和國食品衛(wèi)生法szhii.gov/flfg/spws/200601/t20060112_3相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39249 人 -
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人
-
月幫助 39249 人1 星期前
-
月幫助 76 人1 星期前 -
月幫助 76 人
-
月幫助 76 人1 星期前
-
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了 -
崔律師思路清楚，回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評價了 -
很專業(yè)，解答很清楚，很認(rèn)真，很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評價了
