虛假訴訟罪針對(duì)的是原告嗎,原告如實(shí)主張事實(shí),被告提供非法證據(jù)而捏造事實(shí),被告捏造的事實(shí)屬于虛假訴訟情形嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,為虛假訴訟罪。捏造事實(shí)怎么理解?所謂捏造事實(shí),指行為人虛構(gòu)、臆造根本不存在,與真實(shí)情況相悖的事實(shí)情況,既可以是完全捏造,毫無真實(shí)成分,也可以是存有部分真實(shí)成分,部分捏造。注意區(qū)分以下幾種情形:(一)罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的,不論是否謀取利益,謀取的利益是正當(dāng)利益還是不正當(dāng)利益的,均能構(gòu)成本罪。如行為人為了要回借款,但礙于臉面不好意思開口,遂將債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓他人,由他人提起訴訟討還借款的。這種情況,也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。(二)此罪與彼罪的界限如,虛假訴訟罪與詐騙罪、侵占罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。(三)本罪的罪數(shù)形態(tài)實(shí)踐中,可能出現(xiàn)行為人以非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù)為目的,捏造事實(shí),提起民事訴訟,獲得有利民事裁判,嚴(yán)重妨害司法秩序的行為。根據(jù)刑法的規(guī)定,既可能符合虛假民事訴訟罪,也可能符合詐騙罪、侵占罪等其他犯罪的犯罪構(gòu)成。 原問題:《民事虛假訴訟罪指的是什么》回復(fù)于 2022-09-24 22:56:41
相似問題解答
沒有事實(shí)與證據(jù)·,原告起訴到法院,屬不屬于虛假訴訟
被告可提供證據(jù)證明原告所述虛假,法院根據(jù)法律和事實(shí)駁回原告的訴訟請(qǐng)求或起訴。 如捏造證據(jù)及事實(shí)提起訴訟,涉嫌虛假訴訟的,法院可以予以處罰。 原問題:《原告單方故意捏造事實(shí)提起訴訟被告,屬于虛假訴訟嗎?有法律規(guī)定沒有!》惡意訴訟人單獨(dú)以捏造的事實(shí)進(jìn)行起訴,給被告造成嚴(yán)重?fù)p失的,構(gòu)成惡意訴訟嗎? 原告單獨(dú)以捏造的事實(shí)起訴,給被告造成嚴(yán)重?fù)p失的,構(gòu)成惡意訴訟嗎?
原告單方故意捏造事實(shí)提起訴訟被告造成嚴(yán)重危害后果的,屬于虛假訴訟。法律分析虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟,使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定原告律師明知原告捏造事實(shí),還幫策劃是什么罪
如果原告提交虛假證據(jù)訴訟,可能存在訴訟欺詐,訴訟欺詐是欺詐法院,法院會(huì)駁回其訴訟請(qǐng)求。每一個(gè)法官對(duì)每個(gè)案件證據(jù)真實(shí)性判斷能力都是非常強(qiáng)的,所以原告拿虛假證據(jù)蒙騙法官,是蒙騙不了的。律師代理官司,是代理原告去參加訴訟程序,原告提交假證據(jù),無論我是被告,協(xié)議書上有原告添加內(nèi)容,并且有證據(jù)證明金額與事實(shí)不符,這算是虛假訴訟嗎
您好,這種情況下不屬于虛假訴訟,但是您可以在法庭中對(duì)該相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性提出異議捏造事實(shí)侮辱、誹謗罪的定義
行為在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí),足以損害他人人格、名譽(yù)的行為。行為人誹謗他人的內(nèi)容是虛構(gòu)的,如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實(shí),即使有損于他人的人格、名譽(yù),也不構(gòu)成本行為。所謂散布,就 行為在客觀方面表現(xiàn)為相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了