盜竊行為的事后不可罰行為
律師回復
-
月幫助201720人您好,天星培訓百度知道為您服務(wù):1、假如是盜竊時,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定:"實施盜竊犯罪,造成公私財物損毀的,以盜竊罪從重處罰;又構(gòu)成其他犯罪的,擇一重罪處罰。"可以看出,在盜竊過程中毀損公私財物,且構(gòu)成故意毀壞財物罪,構(gòu)成兩罪,但經(jīng)過比較,判處盜竊罪要比判處故意毀壞財物罪的法定刑高,因此本案就應該以盜竊一罪從重處罰(但是構(gòu)成兩罪)2、假如是盜竊后,為掩蓋盜竊罪行或者報復等,故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的,又將該財物毀損的情形應該如何定性,認為只應該認定盜竊罪一罪。關(guān)于最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中規(guī)定的:盜竊后,為掩蓋盜竊罪行或者報復等,故意破壞公私財物構(gòu)成犯罪的,應當以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實行數(shù)罪并罰。這里公私財物我們理解應當是盜竊物之外的物,不是針對盜竊物而言,如果是盜竊財物后又毀損的應當認定為對盜竊財物的一種處理方式,因為盜竊財物后,該財物已脫離所有人的控制而被行為人所占有,盜竊已經(jīng)既遂,至于將該財物毀損只是處理贓物的一種方式,如同盜竊后窩臟、銷贓的行為一樣屬于不可罰的事后行為,因而不可對其實行數(shù)罪并罰。修改意見:此題題干交代不是非常清楚,答案有異議,如果復習時間不夠的話,此題可以跳過。如有疑問,歡迎向天星培訓百度知道提問。 原問題:《盜竊后,為掩蓋盜竊罪行或者報復等為什么要并罰?》回復于 2022-09-27 11:30:24