我用美團(tuán)點(diǎn)外賣,那我與外賣平臺(tái)屬于什么法律關(guān)系?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人關(guān)于這個(gè)案件,個(gè)人認(rèn)為:再次起訴后,法院應(yīng)支持原告主張,判令“美團(tuán)”支付500份團(tuán)購套餐的消費(fèi)券。本案涉及的法律關(guān)系:消費(fèi)者在團(tuán)購網(wǎng)購買團(tuán)購商品或服務(wù),會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)法律關(guān)系,即團(tuán)購網(wǎng)站與商家的委托合同法律關(guān)系,消費(fèi)者與商家的買賣合同關(guān)系。在這起0元團(tuán)購糾紛中,消費(fèi)者在美團(tuán)網(wǎng)上瀏覽到商家信息,就有理由相信美團(tuán)網(wǎng)得到了商家的授權(quán)。商家在美團(tuán)網(wǎng)的促銷信息系要約行為,而消費(fèi)者購買是承諾行為,購買成功后買賣合同成立并生效。消費(fèi)者可要求網(wǎng)站和商家共同承擔(dān)賠償損失責(zé)任。網(wǎng)民們的觀點(diǎn):“不排除是商業(yè)炒作。”一名從事多年團(tuán)購工作的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前團(tuán)購網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,為了吸引眼球,各網(wǎng)站會(huì)策劃出不少事件增加曝光率和點(diǎn)擊率?!爸斑@種操作失誤的事情很多,大多數(shù)團(tuán)購網(wǎng)堅(jiān)決不認(rèn)賬。遇到較真的,他們也會(huì)認(rèn)賬,但賠付的那些錢比起花錢做廣告來更實(shí)惠。”法院方面的意見:“此案的焦點(diǎn)在于,公平原則與誠信原則的沖突?!痹摪钢鲗彿ü俦硎?,公平原則與誠信原則都是社會(huì)上不可或缺的原則,但在本案中,這兩個(gè)原則有沖突,需要有所取舍?!鞍凑諆r(jià)值與價(jià)格的關(guān)系,價(jià)格應(yīng)該在價(jià)值周圍浮動(dòng),以低于價(jià)值過多的價(jià)格購買物品,就是明顯的不公平。與此相對(duì)應(yīng)的是誠信,買賣雙方一旦形成約定,就要履行,以維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。一方毀約,就違背了誠信原則。消費(fèi)過程中出現(xiàn)了誠信與公平的沖突,該如何解決?這個(gè)問題值得法院思考,更值得社會(huì)思考?!眰€(gè)人認(rèn)為:該案件中,應(yīng)優(yōu)先適用誠實(shí)信用原則。既然“美團(tuán)”在其客戶端上推送出了0元團(tuán)購,消費(fèi)者參與團(tuán)購、下單、完成團(tuán)購,即與美團(tuán)之間形成了合同關(guān)系,美團(tuán)即應(yīng)履行其合同義務(wù)。美團(tuán)以工作人員操作失誤這樣的理由抗辯顯然并不能使其免責(zé)。試想一下如果該案依據(jù)公平原則判決,支持美團(tuán)方的抗辯。那么判決可能會(huì)起到錯(cuò)誤的示范作用,今后可能出現(xiàn)這樣的狀況:電商平臺(tái)為了博眼球、增加點(diǎn)擊率紛紛推出0元、1元商品或服務(wù),待消費(fèi)者購買后,電商方面再以操作失誤將訂單下架,不履行合同義務(wù),如此一來,消費(fèi)者權(quán)益將無從保障! 原問題:《美團(tuán)回復(fù)于 2022-12-26 23:27:07
相似問題解答
你好我在美團(tuán)外賣送外賣
您好,目前外賣點(diǎn)餐已是我們生活中不可少的一部分了,對(duì)于像要加入外賣這個(gè)行業(yè)的送餐員,可以分為三個(gè)渠道:一:通過各種招聘的網(wǎng)站,例如:58同城,趕集網(wǎng),百姓網(wǎng)以及當(dāng)?shù)氐恼衅妇W(wǎng)站等等二:通過百度或者美團(tuán)的官方電話:百度外面客服電話1010577美團(tuán)外賣小哥撞人,對(duì)方不處理。外賣平臺(tái)推諉
騎手撞人美團(tuán)有責(zé)任。員工履行職務(wù)期間因職務(wù)行為致人損害的,由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向員工追償。公司員工在履行職務(wù)行為時(shí)造成第三人受傷的情況下,受害人起訴時(shí)應(yīng)列誰為被告的問題。實(shí)踐中有三種方式:1、列公司員工為被告美團(tuán)點(diǎn)外賣,吃完拉肚子
即使外賣有問題,也不至于吃完就拉肚子吧,我覺得應(yīng)該先讓他去醫(yī)院檢查是什么原因?qū)е碌睦亲?,然后讓相關(guān)部門化驗(yàn)?zāi)銈兊耐赓u有沒有問題,事情搞清楚了才好解決,如果隨便就答應(yīng)賠償,豈不是自己都說不清了。 原問題:《今天今天有個(gè)客人在我們店里點(diǎn)了份外美團(tuán)外賣強(qiáng)制商家參加活動(dòng),屬于違法嗎
8月初,美團(tuán)網(wǎng)COO干嘉偉在其個(gè)人微博發(fā)布消息稱,“團(tuán)購邁入14億時(shí)代”。并給出截圖顯示:“交易額:1,401,119,587”看起來,這是一個(gè)值得狂歡的數(shù)據(jù)?! ∪欢c美團(tuán)數(shù)據(jù)狂歡相對(duì)應(yīng)的是,來自兩個(gè)方面群體的憂慮: 一方面是為美團(tuán)貢我撞了美團(tuán)外賣騎手
騎手撞人美團(tuán)有責(zé)任。 員工履行職務(wù)期間因職務(wù)行為致人損害的,由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向員工追償。 公司員工在履行職務(wù)行為時(shí)造成第三人受傷的情況下,受害人起訴時(shí)應(yīng)列誰為被告的問題。 實(shí)踐中有三種方式:1、列公司員工相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了 -
崔律師思路清楚,回答直接
2024-04-23 13:24:42
來自用戶 君冰評(píng)價(jià)了 -
很專業(yè),解答很清楚,很認(rèn)真,很滿意
2024-04-20 16:46:50
來自用戶 飛魚評(píng)價(jià)了