你好，著作權(quán)侵權(quán)案

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你好，北京市高院去年初出臺了一個《關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見》，對常見侵權(quán)賠償數(shù)額的確定問題在司法上較為適用?！吨笇?dǎo)意見》規(guī)定：人民法院確定的侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)能夠全面而充分地彌補原告因被侵權(quán)而受到的損失，即體現(xiàn)的是“全面賠償原則”。在原告訴訟請求數(shù)額的范圍內(nèi)，如有證據(jù)表明被告侵權(quán)所得高于原告實際損失的，可以將被告侵權(quán)所得作為賠償數(shù)額。確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的主 要方法有： （一）權(quán)利人的實際損失； （二）侵權(quán)人的違法所得； （三）法定賠償。對權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的違法所得可以基本查清，或者根據(jù)案件的 具體情況，依據(jù)充分證據(jù)，運用市場規(guī)律，可以對賠償數(shù)額予以確定的，不應(yīng)直接適用法定賠償方法。對于 “權(quán)利人的實際損失”、“侵權(quán)人的違法所得” 、“法定賠償”《指導(dǎo)意見》均有具體的規(guī)定。 《指導(dǎo)意見》中有一條：二審訴訟期間原告損失擴大需要列入賠償范圍的，二審法院應(yīng)當(dāng)就賠償數(shù)額進行調(diào)解，調(diào)解不成的，可以就賠償數(shù)額重新作出判決。 原問題：《著作權(quán)侵權(quán)損害賠償有哪些責(zé)任》

  回復(fù)于 2022-09-29 22:10:52