你好，當(dāng)事人需要急救搶救時(shí)，家屬是無(wú)權(quán)放棄搶救的，多久之內(nèi)不急，算有罪

律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  實(shí)際上我在臨床實(shí)踐中就遇到幾例病人家屬不顧病人的利益將病人強(qiáng)行運(yùn)回家的事情,病人在離開(kāi)病房的時(shí)候眼睛里都是淚水,其求生的眼神至今我不能忘記!不單是病人身不由己,誰(shuí)都會(huì)有可能身不由己！這個(gè)問(wèn)題提的好呀，在中國(guó)尤其是廣大基層地方經(jīng)常遇見(jiàn)。1：要了解中國(guó)的現(xiàn)狀，尤其在農(nóng)村地區(qū)，一些封建理念存在而且比較頑固，這種想法是需要靠社會(huì)的進(jìn)步來(lái)消滅的，還需要很長(zhǎng)時(shí)間。而作為臨床醫(yī)生只有首先去了解，了解家屬的想法后才能處理好問(wèn)題。2：應(yīng)該來(lái)說(shuō)，病人若神志清楚，是由自己決定治療或放棄權(quán)力的。但在目前的現(xiàn)狀不是完全都能行通的。就是說(shuō)，親屬不應(yīng)該決定放棄，但在現(xiàn)實(shí)中是屢屢存在的。確實(shí)很多事情是身不由己的。3：現(xiàn)在的醫(yī)療環(huán)境不好，作為醫(yī)生遇見(jiàn)這種情況一定要客觀(guān)，保護(hù)好自己。（1）：如實(shí)向患者家屬交代病情，預(yù)后和經(jīng)濟(jì)情況以及可能的突發(fā)情況；（2）：將決定權(quán)交給家屬，千萬(wàn)不要自作主張；（3）：若家屬?zèng)Q定放棄，一定要如實(shí)記載并讓家屬簽字；（4）：若病人的法定監(jiān)護(hù)人不只一位，最好征求共同意見(jiàn)并讓一起簽字。最后說(shuō)一點(diǎn)：醫(yī)療法規(guī)尚不健全，需要不段修正，但無(wú)論在哪，法律還是要考慮一下實(shí)際國(guó)情的。有罪沒(méi)罪是一個(gè)法律的概念，只是保證行為規(guī)范的一個(gè)比較低的要求，在這之上還有道德、倫理的的影響和約束。大夫出于一種責(zé)任、職業(yè)的使命或救助他人的人性的閃光希望家屬配合院方，積極治療！但要知道家屬做出這樣的決定，他的內(nèi)心比大夫更沉重、更痛苦，因?yàn)檫@里有親情。畢竟是有情有義，有血有肉的人多，所以對(duì)待這樣的情況不要去苛求每一位患者家屬，有的時(shí)候他們已經(jīng)盡全力了，作為醫(yī)生，你需要做的就是精通你的業(yè)務(wù)，不要因?yàn)槟愕臒o(wú)能錯(cuò)殺、誤殺本有可能救治的患者，對(duì)于一個(gè)確實(shí)難以救治的病人，家屬要放棄的時(shí)候，那就放棄吧，讓病人在尊嚴(yán)中死去。作為大夫你能見(jiàn)證病人的死去，但你無(wú)法完全體會(huì)，病人的家屬此后過(guò)著這怎樣的生活，他們也需要健康和醫(yī)療，他們也需要教育和快樂(lè)！希望老百姓的日子再好一點(diǎn)，在富裕一點(diǎn)，也希望國(guó)家能更關(guān)注健康、教育，關(guān)注老百姓的生活以及在這個(gè)領(lǐng)域奉獻(xiàn)的人們！看病是病人的權(quán)利，不看病也是病人的權(quán)利。醫(yī)生不可能主動(dòng)去家里接一個(gè)病人，也沒(méi)有權(quán)利要求病人看病或住多久。只有建議和解釋的義務(wù)，做到最好就是最合理的建議，最清楚的解釋。決定權(quán)在患者和家屬。如果說(shuō)家屬放棄治療有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，或者不當(dāng)，可以從民事法律關(guān)系的角度分析，1、主體：在患者清醒地狀態(tài)下，所謂的知情同意，所謂的強(qiáng)行出院都是要經(jīng)過(guò)本人同意并簽字的。只有在患者本人意識(shí)不清，也就是說(shuō)他已經(jīng)不具備行為能力，可以由其法定代理人，如夫妻之間，父母子女之間，以及經(jīng)過(guò)授權(quán)委托的其他完全行為能力人。2、這里我們把醫(yī)患關(guān)系定位為合同關(guān)系，一方自愿中止/或者說(shuō)強(qiáng)行終止，合同就已經(jīng)完結(jié)。3、反過(guò)來(lái)想，具備了前面的條件，你醫(yī)院是沒(méi)有權(quán)利強(qiáng)求患者留在醫(yī)院的，即使是治療需要。否則你就要承擔(dān)限制其人身自由，限制其自主決定的權(quán)利，限制了其知情同意的權(quán)利。麻煩起來(lái)，醫(yī)院一方于情于理似乎都不占優(yōu)勢(shì)。如果討論家屬放棄治療的罪與非罪，無(wú)非就是要依據(jù)刑事法律關(guān)系了。在刑法中，法無(wú)明文規(guī)定不為罪。如果是患者自己或者授權(quán)的或者是其法定代理人堅(jiān)持要求出院，的確，如mousebao說(shuō)的，是一種消極的安樂(lè)死行為。在我國(guó)，是承認(rèn)消極的安樂(lè)死的合法性的，就是說(shuō)，醫(yī)生同意出院，患者死亡，不會(huì)因此而追究醫(yī)生或者是與患者家屬的連帶過(guò)失殺人/故意殺人罪的責(zé)任的。但是，如果這里實(shí)施的是積極的安樂(lè)死，比如注射等，就有可能觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。你說(shuō)這個(gè)問(wèn)題,目前我們國(guó)家在法律上還是個(gè)空白,國(guó)外將這種行為稱(chēng)之為“不給或撤除生命支持措施”（withholding or withdrawing life support measures ）。在國(guó)內(nèi)，許多學(xué)者和媒體都將其稱(chēng)為“被動(dòng)安樂(lè)死”，認(rèn)為這種情形在我國(guó)醫(yī)療實(shí)踐中已很常見(jiàn)，并且得到大多數(shù)人的認(rèn)同，不會(huì)有什么法律或倫理上的爭(zhēng)議。其實(shí)這是對(duì)安樂(lè)死概念的誤解，“不給或撤除生命支持措施”與安樂(lè)死是有區(qū)別的，并且它同樣會(huì)帶來(lái)很多法律與倫理問(wèn)題。對(duì)于誰(shuí)有權(quán)決定采取這種措施，國(guó)外立法對(duì)此也規(guī)定不一，但有一點(diǎn)是相同的，就是在立法或判例中堅(jiān)持從病人最佳利益考慮的原則。如果患者家屬得到患者的授權(quán)要求出院應(yīng)當(dāng)是無(wú)罪的?；颊哂袡?quán)接受或者拒絕治療。如果患者已經(jīng)是老人，家人堅(jiān)持說(shuō)他老年癡呆，要替他拿主意，我們?cè)摦?dāng)如何呢？當(dāng)然是一切以病人為中心啊，還有病人家屬也是中心，當(dāng)然愿意替病人墊醫(yī)藥費(fèi)和護(hù)工費(fèi)的除外 原問(wèn)題：《重傷住院后家屬放棄治療有罪嗎》

  回復(fù)于 2022-12-26 18:45:29